点击数:0 更新时间:2026-02-18

根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系(第八十四条)。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利(第八十七条)。而如果不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产,造成损害的,应当给予赔偿(第九十二条)。
如果路是在自家承包的土地或者自己所有的土地上修建的,根据物权法的规定,可以不准其他人使用。因为这种情况下,路属于自家的不动产,拥有修建者的所有权。其他人没有使用权,必须经过所有权人的同意才能使用。
然而,如果路是在公共地方修建的,就不能禁止其他人使用。公共地方是指属于公共所有的土地,不属于任何个人或组织的所有权。根据物权法的规定,不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。因此,其他人有权利在公共地方使用修建的路。
所谓正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
一般来说,满足以下条件的,可以认定为正当防卫:
换言之,对正在实施犯罪行为的犯罪嫌疑人,采取适当措施制止他的行为,是正当防卫。即使给其造成损害,也不承担刑事责任。
然而,在实践中,什么是适当措施、什么是不能超过一定限度,是较难判断的,因为不同的情况有不同的标准。例如,打伤正在持刀抢劫的匪徒,可以认定为正当防卫,但打伤正在偷窃的小偷,就不一定会被认定为正当防卫。
那么,车主撞了拦路抢劫的人,是否属于正当防卫呢?
根据刑法规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
因此,车主撞了拦路抢劫的人,往往属于正当防卫,不负刑事责任。然而,最终是否会被认定为正当防卫,仍需要警方侦查后、综合各方面的证据资料,才能进行判断。