案例:酒店限制消费者自带酒水是否合法?
点击数:6 更新时间:2025-09-30
背景
2013年元旦假日,张女士预定了某酒店的4桌中餐,以答谢其丈夫住院期间来看望的亲朋好友。为节约开支,张女士自行在超市购买了一些酒水准备带到酒店。然而,大堂服务员告知张女士,该酒店不允许消费者自带酒水。如果坚持自带,酒店将收取所带酒水价款50%的开瓶费。尽管只是普通服务员的告知,张女士并未与其争论。然而,在结算时,酒店要收取360元的开瓶费。张女士对酒店的做法产生了质疑,她想知道酒店的行为是否合法,她是否可以拒绝支付该费用。
评析
酒店谢绝消费者自带酒水属于典型的霸王条款侵权行为。根据《消费者权益保护法》,消费者享有自主选择商品或服务的权利,有权进行比较、鉴别和挑选,有权自主决定购买或不购买任何商品,接受或不接受任何服务。因此,酒店限制消费者自带酒水的做法侵害了消费者的选择权。对于这种霸王条款,消费者有法律依据予以拒绝。
相关法律知识
消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在一定时期内依法享有的权益。消费者权益是适应经济运行的客观需要,在一定的社会经济关系下赋予商品最终使用者的权利。根据《消费者权益保护法》,消费者有权自主选择商品或服务,有权进行比较、鉴别和挑选,有权自主决定购买或不购买任何商品,接受或不接受任何服务。因此,消费者在面对霸王条款时,有权拒绝接受不合理的限制。