保险合同争议的解释原则
点击数：0 更新时间：2026-10-06
文义解释是指根据保险合同条款的通常含义来解释合同。保险合同中的专业术语应按照行业通用的含义来解释，同一合同中的同一词语应具有一致的含义。在有争议的情况下，首先应按照条款的文义解释，而不应主观臆断。
意图解释是指根据当事人在订立保险合同时的真实意图来解释合同。意图解释适用于条款的文义不清、用词混乱或含糊的情况。如果条款的意义明确，应按照字面意义解释。意图解释应尽量避免主观性和片面性。
根据《合同法》的规定，对于格式条款的理解发生争议时，应按照通常理解予以解释。如果对格式条款有两种以上的解释，应作出不利于提供格式条款一方的解释。在保险合同中，由于保险人事先拟定了大部分条款，因此在解释争议时，应有利于非起草人（投保人、被保险人或受益人），以保证公平性。
保险业务具有专业性，产生了许多专业用语和行业惯例。在解释保险合同时，应考虑这些专业用语和行业惯例的特殊含义。例如，在保险合同中，“暴雨”一词指的是达到一定量标准的雨，而不是指下得很大的雨。因此，在解释保险合同时，应考虑这些专业用语和行业惯例的含义。
和解是指在争议发生后，双方当事人在平等、互利谅解的基础上通过协商达成共识，形成双方都可以接受的协议，以消除纠纷，保证合同的履行。
调解是指在第三人的主持下，根据自愿、合法原则，在双方当事人明辨是非、分清责任的基础上，促使双方互谅互让，达成和解协议，以便合同得到履行。
仲裁是指争议双方在争议发生之前或之后达成协议，自愿将争议提交给第三方即仲裁机构作出裁决，双方有义务执行仲裁裁决。
诉讼是指合同当事人中的一方按照民事诉讼程序向法院提出权益主张，并要求法院进行裁判和保护。保险合同争议的诉讼属于民事诉讼，即当事人对保险合同纠纷向法院提起诉讼。