1. 国际层面的执行与监督机构

根据1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》，违反不正当竞争法的行为可以采取以下主要救济措施：发布制止非法行为的禁令、排除妨碍或没收以及进行损害赔偿。此外，1991年达成的TRIPS协议还对各国的民事、刑事和行政制裁手段进行了认可，并对实施程序问题作出了详细规定，包括边境和临时实施程序。

2. 国内层面的执行与监督机构

我国《反不正当竞争法》规定了程度不同的民事、行政和刑事的惩罚措施，以执行和监督不正当竞争行为。具体措施包括：1. 损害赔偿：赔偿金额为侵权期间获得的利润加上受侵害人为调查不正当竞争行为支出的合理费用。2. 经监督机关责令经营者停止违法活动。3. 没收非法所得。4. 处以违法所得3倍以下的罚款。5. 对情节严重者吊销其营业执照。6. 对销售伪劣产品、行贿、受贿构成犯罪的经营者，依照刑法追究刑事责任。

3. 社会监督与保护

随着社会对消费者利益保护的关注增加，不正当竞争行为的判断不仅仅由企业家、生产者和销售者来决定，还要由广大的消费者来评判，特别是在两个社会集团的利益相冲突的情况下。因此，不正当竞争的救济手段不仅适用于直接受害的经营者，也适用于消费者、消费者联合会或社会集团。

4. 监督机关与社会监督

根据法律规定，县级以上的工商管理部门是不正当竞争行为的监督机关。同时，国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督，以充分体现我国《反不正当竞争法》的社会保护功能。

结论

反不正当竞争法的执行与监督机构在国际和国内层面都具备一系列的救济措施和惩罚措施。这些措施旨在保护受损害方的合法权益，并维护正常的经济秩序。同时，社会监督也起到重要的作用，使广大消费者和组织能够参与对不正当竞争行为的评判和监督。通过有效的执行与监督机构，不正当竞争行为的制止和惩罚得以实现，从而维护公平竞争的市场环境。