小王酒后误事，公司索赔是否合法？

案情概述

小王是**杰公司的员工，负责催收货款。然而，因为酒后在客车上酣睡，导致3万元货款被盗。公司不仅解除了小王的劳动合同，还要求他赔偿经济损失差额。然而，法院并没有支持公司的诉讼请求。

案件事实

小王是28岁的销售员工，两年前加入**杰公司，并签订了为期三年的劳动合同，月工资为3,000元。去年3月24日，小王前往河南省濮阳白道口镇催收了10万元现金货款。当天中午，小王和客户共进午餐，喝了半斤多高度白酒。在返回郑州市的客车上，小王一路酣睡，直到车在郑州市郊抛锚换车时，他才发现挎包里少了3万元。小王报案后自掏腰包赔偿了公司7116.20元。一个星期后，公司解除了与小王的劳动合同，理由是酒后误事导致货款被窃。

法院判决

今年1月，**杰公司向郑州市法院提起诉讼，要求小王赔偿货款22,883.80元及利息463.40元。然而，法院以劳动争议纠纷未经仲裁为由，驳回了公司的起诉。公司随后向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会也驳回了申请，认为超过了仲裁时效。最终，公司向徐汇法院起诉，要求小王返还被窃货款的差额22,883.80元。然而，法院经审理发现，公司的主张缺乏依据，因此没有支持公司的诉讼请求。

律师分析

根据《工资支付暂行规定》第十六条的规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以要求其赔偿经济损失。赔偿金额可以从劳动者工资中扣除，但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。如果扣除后的剩余工资低于当地月最低工资标准，应按最低工资标准支付。因此，如果员工存在故意或重大过失，公司是可以向员工索赔经济损失的。

在本案中，小王酒后误事导致货款被窃，公司要求赔偿经济损失是有法律依据的。此外，根据过失程度、收入状况以及经济能力，法院综合分析认为小王已经承担了一定的赔偿责任，这是合情合理的判断。

企业管理责任

作为企业，公司应该意识到在经营过程中存在风险与利益共存。在类似催讨货款的经营行为中，资金流转应该采取安全的方式，如通过银行转账等。现金流转应该由两人以上参与，并落实具体的措施。即使主要过错在员工，企业也应该承担一定的责任。根据过失程度、收入状况以及经济能力，法院综合分析对小王已经承担的赔偿责任予以认可是合情合理的。