合同解除损害赔偿与合同终止损害赔偿的主要区别

适用要件的区别

合同解除损害赔偿和合同终止损害赔偿在适用要件方面存在差异。合同解除的情况较为复杂，包括违约解除、行使法定解除权的解除以及协商解除。对于每种解除方式，其损害赔偿的要件和赔偿范围也不相同。

一般认为，合同解除损害赔偿的要件包括：

1. 存在合同解除的行为；
2. 合同解除给一方当事人造成损害；
3. 合同解除与损害后果之间存在因果关系。

而合同终止损害赔偿的构成要件相对简单，主要包括：

1. 存在合同终止的行为；
2. 合同终止给一方当事人带来损害；
3. 损害与终止之间存在因果关系。

赔偿范围的区别

合同解除损害赔偿与合同终止损害赔偿在赔偿范围上也存在差异。合同解除应当溯及既往发生效力，适用于非继续性合同。在确定损害和赔偿时，首先要考虑恢复原状，即将未履行的合同恢复到消灭状态。如果合同已经履行，双方应按照合同无效后返还财产的同样方法相互返还财产，同时有过错的一方应承担赔偿对方损失的责任。对于无法恢复原状的情况，应当补偿其代价。

而合同终止主要适用于继续性合同，其效力只能在将来消灭。合同终止后，恢复原状是不适用的。这类合同的特点是在一定时期内持续地履行，例如租赁合同、雇用合同、保管合同等，对于已经租赁或保管的物品是无法恢复原状的。

可能性的差异

合同解除一般都会涉及到损害赔偿的问题。因为合同解除发生在合同履行结束之前，往往是单方解除。无论是因为无法履行还是因为迟延履行而解除，都会导致当事人双方利益失衡，存在一方受到损害的问题。因此，合同解除产生损害赔偿的可能性较大。