违约金责任的成立条件

违约金责任作为一种从债务，成立的前提是存在着有效的合同关系。如果主债务不成立、无效、不被追认或被撤销时，违约金债务也就不成立或无效。在因违约而解除合同的场合，合同中的违约金条款仍然可以援用，因为这类条款在性质上属于“合同中结算和清理条款”，依合同法第98条，并不因合同的权利义务终止而影响其效力。

违约行为的存在

违约行为的类型应视当事人的约定或法律的直接规定而定。

违约金责任的构成要件

违约金责任的构成是否要求违约人具有过错需要区分类型，作具体分析。如果当事人约定违约金的成立以一方当事人有过错为要件的，依其约定。在合同法分则以及单行法规中特别规定违约责任为过错责任的场合，违约金责任的成立应当要求过错要件。在惩罚性违约金场合，违约金的目的在于给债务人心理上制造压力，促使其积极履行债务，同时，在债务不履行场合，表现为对过错的惩罚，因而，应当要求以债务人的过错作为其承担惩罚性违约金的要件。总之，在赔偿性违约金场合，除前述特别情形外，不要求以过错为成立要件。原因在于，其性质上是作为损害赔偿额的预定，强调的是对因违约造成的损害的补偿，不必要求过错之归责事由，这也符合合同法采纳的严格责任原则。

损害的证明要求

就惩罚性违约金而言，由于非为损害赔偿，所以违约金的发生不以损害的发生为必要。对于赔偿性违约金的构成是否要求损害为要件，虽然从逻辑推理来看，应当要求有损害的存在，但当事人约定违约金的目的之一即在于避免证明损害的麻烦，因此，在解释上不应当以损害的存在及其大小的证明为要件。当然，以上仅适用于当事人没有特别约定的场合。如果当事人有特别约定，应当按其特别约定执行。