点击数:0 更新时间:2026-09-28

行政诉讼类型的定义应当从行政诉讼法控制行政权和保障公民的基本权利之目的出发。首先,行政诉讼类型的定义应当让相对人清晰知道自己所享有的诉权以及诉权能够行使的范围。
除了诉权,行政相对人最关注的是行政诉讼的判决。为了保持判决的公正性,不同的诉讼类型必须严格按照法定的裁判方法进行裁判。
行政诉讼是一项由行政相对人、行政机关和法院共同参与的活动。行政诉讼类型应当根据行政诉讼的性质与行政相对人的诉讼请求进行归类,并由法院依据不同种类的行政诉讼所适用的法定的裁判方法进行裁判的诉讼形态。
就两大法系国家而言,行政诉讼类型化的规范模式存在差异。大陆法系诸国普遍注重行政诉讼类型的明文化,通过行政诉讼法典直接或间接地对行政诉讼的具体种类做出明确规定。而英美等非成文法传统的国家虽然没有成文法明确规定行政诉讼的类型,但判例和学说均认可行政诉讼的分类。
大陆法系国家和地区行政诉讼类型化呈现出多样化、复杂化特点。例如,日本在2004年公布的《行政案件诉讼法修正案》中增加了“课予义务诉讼”和“禁止诉讼”等两类新型的抗告诉讼。
相比之下,英美法系国家行政诉讼类型化呈现出简约化特点。例如,英国在1977年的最高法院规则中建立了统一的综合的程序规则,称为“申请司法审查”程序,适用于五种救济手段。
尽管发展走势不同,但对行政诉讼进行类型化处理在两大法系国家依然存在。行政诉讼的类型化是20世纪以来行政诉讼制度发展的趋势之一。