一、合法来源的鉴定结论效力优先

根据现行规章和司法解释的规定，合法来源的鉴定结论应满足以下条件：

1、委托鉴定的程序合法。委托人或机构应符合相关规定并具备必要手续，鉴定应由人民法院司法鉴定机构进行，或由人民法院司法鉴定机构统一委托外部进行。下级法院可逐级委托上级法院司法鉴定机构进行鉴定。受托机构应享有规定的鉴定管辖权。

2、受托的鉴定机构和鉴定人应符合现行规章和司法解释的要求，即具备相关规定所要求的开办手续和执业资格。

3、检材或客体应全面、客观、真实，并且取得手段合法。

4、出具鉴定结论的机构和鉴定人应具备完备的印鉴。

二、符合规格的鉴定结论效力优先

符合规格的鉴定结论是指鉴定结论的形式要件符合相关规定。司法鉴定结论的形式要件应包括：

1、委托人姓名或名称以及委托鉴定的内容。

2、委托鉴定的材料。

3、鉴定的依据和使用的科学技术手段。

4、对鉴定过程的说明。

5、明确的鉴定结论。

6、对鉴定人鉴定资格的说明。

7、鉴定人员和鉴定机构的签名和盖章。

具备形式要件的鉴定结论能够客观地反映鉴定的全貌，为执法人员审查和判断被鉴定对象提供有力证明。

三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先

法定鉴定部门是指根据法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的鉴定部门。根据决定(草案)规定，法律和行政法规规定有鉴定职能的组织接受委托从事司法鉴定业务的，不再列为该决定管理的范围。这表明决定(草案)对部分法定鉴定部门的管理给予了例外，并确认了这些部门鉴定结论效力的唯一性。其他鉴定部门是指非经法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的鉴定部门。法定鉴定部门根据法律规定产生，并具有较高的鉴定水平，因此，其鉴定结论效力具有法定性和权威性，应优于其他鉴定部门所作的鉴定结论。

四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先

因为该结论是本部门对争议的专门性问题委托进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员都是自行选择的，因此，委托部门在适用时，该鉴定结论的效力应优先考虑。

五、距案发时间近的鉴定结论效力优先

某些被鉴定对象受时间变化的限制，例如易腐烂、变质、受市场经济规律调节的价格浮动较大的物品、伤口在治愈后会复原的情况，或者随着时间的流逝音像制品会消磁等。这些情况要么随时间的变化而变化，要么会消失或无法恢复到被侵害之时的状态。距案发时间的远近直接影响案件的性质、赔偿范围和数额等。因此，距案发时间最近的鉴定结论能够客观、全面地反映案发当时的情况。

六、对实物的鉴定结论效力优先

实物（包括人或物）鉴定结论源自被鉴定的物体，具有直观、真实和客观的特点。对实物进行鉴定所得出的结论是最初、第一手的鉴定结论，具有不可替代性。而以实物鉴定结论为基础，运用专业知识进行综合分析得出的结论，其来源是书面资料，是间接的、第二手的，是对初始鉴定结论的再创作。因此，在司法实践中，实物鉴定结论的效力应优先于其他鉴定结论效力。

司法鉴定不予受理的情况

司法鉴定机构不得受理具有以下情形之一的鉴定委托：

1、委托事项超出本机构司法鉴定业务范围。

2、鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法。

3、鉴定事项的用途不合法或违背社会公德。

4、鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或相关鉴定技术规范。

5、鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力。

6、不符合相关规定的其他情形。

对不予受理的委托，应向委托人说明理由，并退还其提供的鉴定材料。

司法鉴定协议书

司法鉴定机构决定受理鉴定委托后，应与委托人在协商一致的基础上签订司法鉴定协议书。司法鉴定协议书应包括以下事项：

1、委托人和司法鉴定机构的基本情况。

2、委托鉴定的事项及用途。

3、委托鉴定的要求。

4、委托鉴定事项涉及的案件的简要情况。

5、委托人提供的鉴定材料的目录和数量。

6、双方在鉴定过程中的权利和义务。

7、鉴定费用及收取方式。

8、其他需要说明的事项。

如果鉴定过程中需要消耗检材或可能损坏检材，或者在鉴定完成后无法完整退还检材，应事先向委托人说明并征得其同意或认可，并在协议书中明确载明。如需变更协议书内容，应由双方协商确定。