围标成因分析
手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 招标投标 > 评标法律知识

围标成因分析

点击数:10 更新时间:2025-02-27

 
379130
【招投标】改革评标办法彻底杜绝围标行为的可能性初探

通过对围标的成因进行分析,我们可以发现围标的项目具有一个共同的特征,那就是评标办法与投标均价挂钩。评标办法的指导思想是相信大多数,防止恶意低价。恶意低价是指报出的价格过低,即使采取正当手段也无法达到的水平,这样的低价可能会导致使用伪劣产品,从而无法保证质量和工期。在市场不成熟、法制不健全的情况下,这种担忧是有道理的。然而,我认为这种评标办法实际上不利于整体生产水平的提高,只是市场转型阶段的过渡性办法。

评标办法的局限性

在当前招投标市场逐渐成熟、相关法制逐渐健全的情况下,继续采用这种评标办法显然存在“逆向淘汰”的风险。这不仅使新技术和新机械无法立即体现在报价和工程建设中,而且也不利于竞争机制的运用,无法鼓励低价、促进竞争,推动企业提高生产效率和降低生产成本,从而促进行业的发展。只有通过最低价中标,才能真正体现招标节约项目投资成本的初衷,同时也能简化定标原则,降低招标活动的成本。

改进评标方式的要求

当然,采用最低价中标的评标方式,要求投标方的标书论证充分、设计成熟。同时,招标文件和合同的制定也需要更加完善。此外,各相关部门还需要进一步健全企业资质管理、企业信用管理、承包合同管理、标后监督管理和工程担保制度等一系列管理制度。

相关标签: 风险管理分析
延伸阅读
  1. 逾期贷款管理办法的基本原则
  2. 建设项目合同风险防范
  3. 工程风险及其分析
  4. 合同履行管理的重要性
  5. 媒体融资商业计划书模板

招标投标热门知识

  1. 中标后不履行合同的法律处理
  2. 中标服务费收取标准
  3. 放弃中标的责任及违约责任
  4. 骗取中标的法律责任
  5. 法律咨询:投标人的具体要求
  6. 工程投标价是否含税?
  7. 投标有效期的含义和法律责任
招标投标知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本