“德跃”轮保险纠纷案
手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海商合同 > 海上保险合同法律知识

“德跃”轮保险纠纷案

点击数:32 更新时间:2024-09-22

 
37322

案情概述

原告:广州海上救助打捞局(以下简称救捞局)。

被告:中国**保险公司广东省分公司(以下简称保险公司)。

1993年12月31日,保险公司接受救捞局的投保,向救捞局出具“德-跃”轮保险单。保单中载明:船名“德-跃”,总吨3,356吨,保险价值5,500,000美元,保险金额5,500,000美元,承保条件为中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款(以下简称船舶保险条款)的一切险,保险责任期间为1994年1月1日0000时至1994年12月31日2400时共12个月,绝对免赔额为每次意外事故5,000美元。

救捞局于1993年12月31日、1994年1月13日要求保险公司删除承保条件中海运条款第(一)、(二)项,但保险公司没有作出答复,亦没有出具相应的批单。救捞局按保单约定支付保费,无加付保费。

争议焦点

本案争议焦点在于被保险船舶在拖带过程中与他船发生碰撞所引发的责任是否属于保险责任范围。

原告主张

救捞局认为,根据保险合同,保险公司应承担保险责任,因此要求保险公司承担“澜沧江”轮船东向其索赔的款项。

被告辩称

保险公司辩称,根据保险合同,保险责任仅限于被保险船舶与他船发生碰撞或触碰其他固定或浮动物体所引起的法律责任。然而,在本案中,保险标的物“德-跃”轮并没有与任何船舶或物体发生碰撞或触碰,因此碰撞事实不属于保险责任范围。

法院判决

海事法院认为,根据保险合同及船舶保险条款的规定,被保险船舶拖带其他船舶发生碰撞的责任不属于保险责任范围。因此,判决驳回救捞局的诉讼请求。

延伸阅读
  1. 案件概述
  2. 案情回放
  3. 人伤事故处理的法律程序和原则
  4. 诉讼案件详情
  5. 港口货物损害赔偿纠纷中的保险代位求偿权

海商合同热门知识

  1. 国际民用航空运输赔偿制度的发展
  2. 案情
  3. 案情
  4. 管辖权纠纷案例分析
  5. 案情
  6. 运输合同的定义和要件
  7. 中国**公司**进出口公司诉中国**洋保险公司上海分公司海上货物运输保险合同纠纷案
海商合同知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本