案情概述

本案为一起无正本提单交货、提货纠纷案，涉及提单持有人权利、无正本提单交货的法律属性、承运人与代理人责任关系以及诉讼时效等基本问题。本案经过一审、二审和再审，最高法院以提单持有人的起诉超过海牙规则规定的一年时效为由，驳回了其起诉。

案件背景

原告为粤海电子有限公司（以下简称粤海公司），被告包括招商局仓码运输有限公司（以下简称仓码公司）、中国外轮代理公司蛇口分公司（以下简称蛇口外代）、深圳经济特区发展公司（以下简称特发公司）、珠海市海岛开发贸易总公司（以下简称海岛公司）和华港发展公司（以下简称华港公司）。粤海公司的子公司香港富辉兴业有限公司（以下简称富辉公司）与华港公司签订了两份售货合同，将从韩国购买的1万套电冰箱组装件分两批卖给华港公司。

合同约定

合同约定了每套电冰箱的价格、付款方式、发货时间、运费和保险费承担方等条款。合同规定，买方应在签署合同后支付30％的定金，并在发运后5天内支付剩余的70％款项。如果买方未能在货物发运后7天内支付剩余款项，买方有权退回货物，同时定金不再退回，作为违约金赔偿给卖方。

交货和提单

根据华港公司的委托，富辉公司委托粤海公司代办1万台电冰箱箱体由香港至深圳赤湾港的全程运输。粤海公司代华港公司将1万台电冰箱箱体分两批交给仓码公司承运。仓码公司分别向粤海公司签发了两套正本提单，编号分别为HS-89030和HS-98030A（前5000台）以及HS-89051A和HS-89051B（后5000台）。

货物存放和保函

货物运抵赤湾港后，由赤湾港集装箱公司接卸并存放。招商船舶运输（蛇口）有限公司代办货物的拆箱和仓储业务，并以其名义将货物存放于集装箱公司。叶某以特发公司的名义向蛇口外代出具保函，请求放货，并承诺处理任何纠纷或经济责任。蛇口外代接受保函，并将一份提货单副本交给叶某。

确认书和未付货款

华港公司的代表在粤海公司业务部副经理起草的确认书中签字，确认收到1万套电冰箱组装件，并承诺分期付清全部货款和其他费用。然而，由于华港公司未付清货款，粤海公司未将提单交付给华港公司。