点击数:0 更新时间:2026-10-23

就山东**农业科技有限公司诉我建设工程施工合同纠纷一案,答辩人提出如下辩词:
根据2012年2月29日签订的**新村绿化工程施工合同,双方明确约定了工期为2012年3月29日至2012年4月8日。答辩人已按合同规定的期限内完成了绿化种植义务,并通过了原告验收。原告于2012年7月10日支付了总工程款的50%,即96906元。该款项是答辩人履行种植部分义务的工程款,仅为总工程款的一半,不应返还。
答辩人对合同约定的草坪进行了为期三个月的维护和管理,并产生了较大数额费用。原告应支付这部分费用,因为他从中获得了利益。
答辩人撤出草坪管理是经过原告同意,并将管理权交给了**新村项目部的刘**、陈**。双方协商后,答辩人写了书面申请,将草坪的维护管理工作交给了他们,并约定由他们领取剩余工程款。在交付草坪管理权时,原告对草坪状况没有异议,答辩人还将用于维护草坪的草坪机两部一并交给了项目部。之后,原告从未与答辩人就此事进行联系。由于原告疏于管理,他现在将此事作为推卸责任的手段起诉答辩人。
原告将本案争议草坪管理权另行发包给他人,这是一种违约行为。如果原告否认答辩人将管理权交还的事实,那么,他应首先向法院主张要求答辩人继续进行维护管理,而不应要求返还工程款。原告一方面诉称双方未解除该合同,另一方面又将该合同涉及的草坪管理工程另行发包,本身就是一种违约行为。因此,原告应对自己的违约行为承担责任。
综上,答辩人已按合同约定工期完成绿化种植义务,原告支付的是种植工程的工程款,因此,答辩人无须返还。应当驳回原告诉讼请求,诉讼费由原告自担。另外,原告应当支付答辩人所支出的草坪维护管理部分的费用,原告对此保留诉权。
此致
黄*区人民法院
答辩人:周**
2012年10月20日