侵权赔偿协议中的管辖约定

依据我国民事诉讼法的规定

根据我国相关法律规定，当侵权人与被侵权人就侵权赔偿问题进行协商时，双方可以在赔偿协议中约定发生纠纷时管辖的法院。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

协议管辖的条件

1. 适用范围限制

协议管辖仅适用于合同纠纷，当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。

2. 适用于第一审案件

协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件，对于案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。

3. 书面形式的要求

协议管辖是一种要式行为，必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将协议管辖作为合同的内容之一。当事人也可以在合同订立后、诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力亦不受影响。

4. 法律规定的范围内进行选择

当事人必须在法律规定的范围内进行选择。法律规定可供当事人选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院。这五个地点与合同具有较紧密的联系。

5. 确定的、单一的选择

当事人必须做出确定的、单一的选择。在协议中，当事人必须对管辖法院作出明确的约定，否则无法依据协议确定管辖。当事人在选择时只能选择上述五个法院中的一个，不得选择两个或两个以上。选择多数法院同样无法依据协议确定管辖法院。

6. 不得违反级别管辖和专属管辖

当事人选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人在协议中只能变更第一审的管辖法院，不得变更级别管辖。当事人也不得将依法由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院乃至高级法院管辖，以免造成审级关系的混乱。专属管辖是强制性管辖，因此不允许当事人通过协议改变专属管辖。