阻止行凶者,致死负不负责任

依据我国相关法律的规定，对于行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取制止非法侵害的行为，如果对非法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是可以减轻或免除处罚。

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

构成正当防卫的条件

1. 有侵害现实

正当防卫的起因必须是具有客观存在的非法侵害。非法侵害指违反法律禁止的行为，其侵害行为构成犯罪为前提。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫。

2. 侵害正在进行

只有在非法侵害正在进行时，防卫行为才能对合法权益造成威胁和紧迫性，因此才具有合法性。一般认为非法侵害的开始时间是指非法侵害人开始着手实施侵害行为的时候，但是当非法侵害的现实威胁十分明显紧迫，并且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。

3. 防卫人主观上具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具备防卫认识和防卫意志。前者指防卫人意识到非法侵害正在进行；后者指防卫人出于保护合法权益的动机。挑衅、相互斗殴、偶然防卫等行为都不具备防卫意识。

4. 针对侵害人进行防卫

正当防卫只能针对侵害人本人进行防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有对其本人进行防卫，才能保护合法权益。

5. 没有明显超过必要限度

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。