共同保证的特殊性及法律规制重点
点击数：5 更新时间：2025-06-05
国内学界通说，数人对同一债务的履行所提供的保证，即为共同保证。根据各保证人的保证份额及其相互关系不同，共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义，应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”，其中，各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的，为按份保证;而各保证人对所保证之债务的履行向债权人承担连带责任的，方为共同保证。也即是说，共同保证仅指有连带责任的数人保证。[1]此可谓狭义上的共同保证。从立法例上看，上述两种意义上的共同保证均有采用，而且采行狭义共同保证概念的立法并不在少数。甚至还有的立法例上规定：数人共同提出保证，于无特约时对债权人负连带责任的，为共同保证(前苏俄民法典第204条第3款)。此可谓最狭义上的共同保证。
共同保证中的“共同”一词指的是数个保证人之间存在着共同的利益关系。这也是共同保证的特殊之处，也是法律规制的重点所在。在连带责任的数人保证中，保证人之间的共同关系表现得尤为明显。因此，将共同保证定义为连带责任的数人保证观点是有一定道理的。
不同国家的法律传统和用语习惯的差异
不同国家的法律传统和用语习惯存在差异。然而，鉴于广义上的共同保证概念已经被中国学界广泛接受并被立法所采纳，将共同保证和数人保证视为同一意义，并将其分为按份共同保证和连带共同保证两种类型，可以清晰地区分不同形式的数人保证之间的差异。特别是在保证份额发生重合的情况下，按份的数人保证也会涉及到保证人之间的内部关系。
因此，中国担保法理论及立法上所采用的广义共同保证概念是合理的，并可予以坚持。
