第一，责任承担方式不同

一般担保中，保证人仅在主债务人未履行债务时承担代为履行的义务，起到补充性的作用。而在连带责任担保中，保证人与主债务人共同承担连带责任，债权人在保证范围内可以向债务人或保证人追偿，无论债权人选择哪一个，债务人和保证人都无权拒绝。

第二，权利义务及责任承担问题不同

连带责任担保中，保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定。而一般担保中，保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，保证人在履行债务后对主债务人有求偿权。

第三，先诉抗辩权的差异

一般担保中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

第四，规定与约定的不同

连带责任担保是根据法律规定或当事人约定而产生的，如果没有规定或约定，就按连带责任担保承担。而一般担保只是由当事人约定而产生。

一般担保的特点

一般担保是指当事人在保证合同中约定，保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的一种担保形式。如果在保证合同中未约定保证期间，保证期间默认为主债务履行期届满之日起的6个月。根据《担保法》第17条的规定，一般担保的保证人可以在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产经法律强制执行后仍无法履行债务之前，拒绝承担保证责任。