连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力,并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大,而后履行方有权要求对方
取消担保的法律规定。在担保法中,担保人是不能随意取消担保的,除非债权人同意。担保期间存在欺诈担保的情形需注意,若未约定保证期间且债权人未提起诉讼或申请仲裁,保证人可免除责任。连带保证中,如债权人使用不正当手段使担保人签订保证合同,该合同无效。摘要旨在
我国关于担保物权的诉讼时效计算规定。按照《物权法》,担保物权的诉讼时效从主债权履行期限届满开始计算,适用一般诉讼时效规定。同时,抵押人必须在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。而《担保法》未具体规定抵押权和质权的除斥期间,只针对连带责任保证的保证期间进行
涉外融资租赁项目中担保函的相关问题。担保函是担保人向出租人出具的,就承租人支付租金承担连带或一般担保责任的承诺书。《担保法》颁布后,担保责任形式得到明确规定,解决了之前存在的混乱状态。此前,关于保证形式的规定和司法实践中的判决存在混乱。《民法通则》和
共同担保人的多种类型,包括按份共同保证和连带共同保证等。不同形态的共同保证具有复杂的结构,当事人之间的权利义务关系和保证责任的承担与分担规则各异。文章解析了各种形态的处理规则,对错误或模糊的认识进行纠正和澄清,并提出了立法完善的建议。按份保证的保证人
甲方向乙方借用设备的协议细节。双方约定了借用期限、还款期限以及逾期未还的处罚措施,并由丙方作为连带责任保证人。协议强调了借条形式的简单性,但需注意法院对民间借贷的立案条件要求相关凭证共同证明借款事实。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任,只在担保范围内承担责任;而共同债务人则对所有债务承担责任,包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任,而对于共同债务人,每个
中华人民共和国担保法的相关规定。主要内容涉及保证人在债务承担、一般保证、连带责任保证和最高额保证等不同情况下的保证期间及其责任。在债务转让、债权转让和主合同变动等情况下,保证人的责任也有所不同。此外,还规定了保证期间的特殊情形如中断、中止和延长等不受
债务纠纷中证据的种类及其重要性,包括能证明债权关系的证据、债权人已履行而债务人逾期不履行的证据、担保人或介绍人的证据以及被告不履行义务原因的证明。同时,文章还涉及申请执行人是否可以只申请执行担保人的问题,法律倾向于债权人向被保证人请求债权,但对于连带
保证合同的定义、形式及要素。保证合同是明确保证人和债权人之间的协议,当债务人违约时,保证人需承担连带责任。保证合同为诺-成合同,无需交付财产即可成立。同时,文章还涉及实际违约和预期违约的概念,实际违约指违反合同影响经济利益且未在约定时间内履行,而预期
《民法典》中关于保证责任免除的规定。在一般保证中,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。此外,连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人同样不再承担保证责任。同时,文章还介绍了保证合同的形式和要
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额,各自承担约定的责任;连带保证则指未约定或约定不明确时,各保证人对债权人承担连带保证责任,但内部仍有份额划分。两种保证方式下,保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿,且其他保证人
连带保证合同权利主张的方式,指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制,债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任,否则将失去法律保护。同时,根据不同担保合同条款,担保责任的期限和条件也有所不同。
甲方作为某公司的合法注册股东,将其持有的股份转让给乙方的协议内容。协议包括股权转让价款、甲方连带承诺、乙方陈述与保证、合同生效条件、违约责任、争议解决条款以及其他条款。合同需满足签署和权力机构批准两个条件方能生效,并规定了违约责任和争议解决方式。
连带共同保证的法律解释,即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时,各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时,债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后,无法追偿部分应按内部约定比例分担。