打折商品与质量三包:是否合理合法?
手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费争议 > 消费争议调解法律知识

打折商品与质量三包:是否合理合法?

点击数:12 更新时间:2025-05-06

 
364059

消费者权益受侵犯的“霸王条款”

张女士在某名牌卖场购买了一套羽绒服,卖场以五八折的价格进行促销。然而,当卖场为她开具信誉卡时,特别注明该商品为打折商品,不享受质量三包售后服务。张女士对这种做法的合理性和合法性产生了疑问。她认为,难道打折商品就不应该享受质量三包吗?

打折商品的售后服务权益

律师指出,打折商品不享受三包售后服务是侵犯消费者合法权益的“霸王条款”。消费者支付的价款包含了购买商品和售后服务的价格。不论是打折商品还是特价商品,都属于商家的促销行为。只要所售商品属于正品且不存在质量问题,无论打折幅度如何,消费者都应该享受完整的质量三包售后服务。

瑕疵商品与质量问题的处理

如果商品本身存在瑕疵或质量问题而降价销售,商家必须明确指出商品的瑕疵或问题所在。除了列明的瑕疵外,其他功能仍应享受质量三包售后服务。如果商家拒绝消费者提出的合理要求,消费者可以及时拨打12315申诉举报。

延伸阅读
  1. 轮胎质量问题的三包规定
  2. 经营者的义务:保障消费者权益的实现
  3. 相关网购争议处理规定,商品与图片不符可以退货
  4. 手机没有三包凭证如何维权
  5. 选择之债有哪些规定

消费争议热门知识

  1. 整容失败医院的赔偿责任
  2. 新消费法退一赔三的解读
  3. 微信代购商品买卖假货的投诉途径
  4. 法院是否需要公告受理消费民事公益诉讼案件
  5. 消费者权益争议解决的方式
  6. 消费者权益保护的问题及解决途径
  7. 消费欺诈的法律规定
消费争议知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本