摘要

尽管股份合作制已成为我国城乡集体经济、城乡信用合作组织改制的一种重要组织形式，但理论界对股份合作制的本质至今仍未形成统一的认识。本文试就西方国家股份合作社产生的原因及其本质加以探讨，以期为我国股份合作制的规范运作提供借鉴，为制定或完善我国合作社立法提供一些理论支持。

引言

股份合作制已经成为我国城乡集体经济、城乡信用合作组织改制的一种重要形式。然而，对股份合作制的本质，理论界至今仍未形成统一的认识。本文旨在探讨西方国家股份合作社产生的原因及其本质，以期为我国股份合作制的规范运作提供借鉴，并为制定或完善我国合作社立法提供理论支持。

一、传统合作制原则的修正与股份合作社的产生

合作社作为一种互助性的社会经济组织，于18世纪末、19世纪初在英国、法国等国出现。当时正值工业革命时期，大规模生产蓬勃发展。为了反对工业资本的残酷剥削，克服工人和手工业者生活条件的不稳定性，空想社会主义者试图通过合作化道路解决这一问题。

欧文是合作运动的一代宗师，他先后组织了公社、生产合作社和消费合作社。他主张合作的原则是共同占有生产资料、平均分配劳动成果和民主管理。生产合作派的代表人物本杰明主张社员都是劳动者，不得雇佣短工，劳动报酬按各人技术熟练程度计发，提取一定比例的公积金，并设立合作社永久基金。消费合作社的先驱金强调以劳动为合作的基础，强调联合和竞争，强调由自己努力来解决社会问题。

随着合作运动的世界性发展，现代合作运动的先驱们试图在合作社组织体系及运行方式方面寻找一个共同适用的准则。1895年，国际合作联盟以**代尔公平先锋合作社在章程中拟订的若干组织和经营方面的条款为基础，制定出了适合各种合作社的“合作制原则”。这些原则包括入社自由、民主管理、**教育和恪守中立等。

二、股份合作制的本质及对我国的启示

对于股份合作制的本质，理论界存在不同的观点。一些人认为，股份合作制是集股份制和合作制优点于一体的新型社会主义集体经济组织形式。然而，也有人认为股份制和合作制是两种不同的经济组织形式，它们所遵循的原则是相互矛盾和对立的。

在西方国家，股份合作社产生的原因主要是为了解决工人和手工业者在大规模经济中面临的困境，创造一个摆脱无知、被剥削、被奴役及在无约束竞争条件下，免受大规模经济排挤的生存环境。这对我国股份合作制的规范运作具有重要的借鉴意义。

在我国，股份合作制已经成为城乡集体经济、城乡信用合作组织改制的重要组织形式。然而，由于对股份合作制本质的认识不一致，我国的股份合作制在实践中面临一些问题。因此，我们可以借鉴西方国家股份合作社的经验，为我国股份合作制的规范运作提供指导，并为制定或完善我国合作社立法提供理论支持。

结论

股份合作制作为一种重要的组织形式，在我国和西方国家都得到了广泛应用。然而，对于股份合作制的本质，理论界至今仍未形成统一的认识。本文探讨了股份合作制产生的原因及其本质，并指出了对我国股份合作制规范运作的借鉴意义。希望这些理论支持能够为我国合作社立法的制定和完善提供指导。