科技进步和国际贸易复杂性的增加导致非关税壁垒成为主要贸易壁垒

随着科技的进步和国际贸易复杂性的增大，非关税壁垒，尤其是以技术性贸易壁垒为代表的，成为主要的贸易壁垒，引起了许多学者的广泛关注。与传统贸易壁垒相比，技术性贸易壁垒的实施复杂性和隐蔽性，以及与其他关税和非关税壁垒的相互影响，使得对其影响的理论分析变得更加困难。Deardorff和Stern(1997)曾经指出：“技术性贸易壁垒是最难以量化的非关税壁垒之一①。”

发达国家采取的技术性措施增加了发展中国家的出口成本

在目前的学术领域中，许多学者提出，发达国家采取的限制贸易的技术性措施大大增加了发展中国家对其出口产品的成本。然而，缺乏相关的研究案例和相应的理论体系使得这一观点缺乏支持。由于缺乏相关数据和信息，经济学家们很难确定这些技术性限制措施是会减少还是增加贸易量。因为一方面，技术性贸易壁垒可能增加了厂商遵循准则所带来的成本，从而减少了国际贸易；另一方面，技术性贸易壁垒也具有为生产和交换提供便利，减少交易成本、确保质量等正面效应②，这可能会提高国外消费者对产品的信心，从而促进贸易增长。因此，本文旨在归纳和总结现有的国外相关研究，分析每种量化方法的有效性，为技术性贸易壁垒的深入研究提供参考。

国外相关研究的分类和阐述

目前，国外的研究主要集中在对已发生案例的研究上，只有少数学者尝试对技术标准等技术性贸易措施对贸易影响进行量化分析研究。Maskus等人(2001)根据模型的分析方法将量化分析技术性贸易措施的相关研究分为四类③，如表1所示。然而，Beghin和Bureau(2001)从贸易量和经济福利分析的角度对量化分析研究进行了分类④，即研究内容侧重于贸易量分析还是福利分析。本文将以上述分类为主线，对技术性贸易壁垒的量化分析相关研究进行归类和阐述。

表1 TBTs的模型分析方法分类表

研究方法研究实例相关分类(参照Beghin和Bureau,2001)

• 调查法：Maskus, Otsuki&Wilson(2005); OECD(2000); USITC(1998); USDA(1996)等以调查研究为主的研究方法
• 经济学研究方法：Swan等人(1996); Moenius(1999); Otsuki等人(2000)等基于引力模型的研究方法；存货方法
• 局部均衡模型(PE)：Thilmany和Barret(1997); Paarlberg和Lee(1998); Krissoff, Calvin和Gray(1997); Roberts等人(1999); Deardorff和Stern(1997)等基于价格差值法、基于风险分析的成本-福利分析、产业和多市场的数量方法