选项A正确。根据《担保法》第22条规定，当事人可以协商设立质权，即甲可以就该轿车设立质权。选项B正确。根据《担保法》第23条规定，当事人可以协商设立抵押权，即甲可以就该轿车设立抵押权。选项C错误。根据《物权法》第184条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同。根据《物权法》第185条规定，设立质权，当事人应当向设立质权的动产所在地的登记机构申请登记。自登记时设立。因此，就该轿车的质权自登记时设立。选项D错误。根据《物权法》第184条规定，设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。根据《物权法》第185条规定，设立抵押权，当事人应当向设立抵押权的动产所在地的登记机构申请登记。自登记时设立。因此，就该轿车的抵押权自登记时设立。选项A正确。根据甲的遗嘱，甲将所有遗产留给长子乙，次子丙不能继承。由于乙在甲去世前已经死亡，根据继承法的规定，乙的遗产应该由乙的子女戊和己继承，而且丁作为乙的配偶也有权继承乙的遗产。选项B错误。丁母虽然是丁的亲属，但是根据甲的遗嘱，丙不能继承甲的遗产，也就是说，丁的遗产也不能继承给丁的母亲。选项C正确。根据继承法的规定，丁的子女戊和己有权继承丁的遗产。丁的母亲虽然是丁的亲属，但是根据甲的遗嘱，丙不能继承甲的遗产，也就是说，丁的遗产也不能继承给丁的母亲。选项D正确。根据甲的遗嘱，丙不能继承甲的遗产。丙的子女戊和己有权代位继承甲的遗产。选项B正确。《物权法》第一百九十六条规定，抵押权人可以要求抵押人转让其对抵押财产的返还请求权。本案中，乙银行可以请求甲将对丙的返还请求权转让给自己，以便乙银行行使对丙的返还请求权。选项C错误。《物权法》第一百九十七条规定，抵押权人可以转让其对抵押财产的返还请求权。本案中，乙银行可以请求甲转让对丙的返还请求权给乙银行，以便乙银行代位行使该请求权。选项D错误。抵押权人不能直接对丙行使返还请求权，只能通过甲行使该权利。选项B说法错误。根据《专利法》第六条规定，如王某没有利用甲公司物质技术条件研发出新鼠标，其专利申请权不属于王某，而是属于王某个人。选项C说法正确。王某主要利用了单位物质技术条件研发出新型手机，属于执行本单位的任务所完成的发明创造，因此，专利申请权属于王某个人。选项D说法正确。王某辞职后到乙公司研发出新鼠标，根据《专利法》第十三条规定，职务发明创造发生在职务关系存续期间的，专利申请权属于该单位。因此，专利申请权属于乙公司。【解析】选项A正确。根据《合同法》第三十九条规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。丙公司作为保证人，如果知情并向乙公司付款10万元，则丙公司只能向甲公司追偿8万元。选项B正确。根据《合同法》第四十六条规定，保证人在履行保证责任后，有权向债权人追偿。丙公司作为保证人，如果不知情并向乙公司付款10万元，则乙公司会构成不当得利。选项C正确。根据《合同法》第五十九条规定，债权人放弃对债务人享有的先诉抗辩权的，保证人不得向债务人追偿。丙公司作为保证人，如果甲公司付款债务诉讼时效已过，丙公司仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿。选项D错误。保证人放弃对债权人享有的先诉抗辩权，不影响保证人向债务人追偿。丙公司放弃对乙公司享有的先诉抗辩权，仍向乙公司付款8万元，丙公司仍可以向甲公司追偿。

关于保证责任的范围和追偿权的行使

保证人履行保证责任的范围

根据《担保法解释》第四十三条的规定，保证人在自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的情况下，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。在本题中，乙公司向甲公司交付的标的物存在瑕疵，甲公司对乙公司交付的价值为2万元的“硫磺熏蒸菊花茶”享有抗辩权，即对该部分价款可以不予支付。而丙公司在知情的情况下向乙公司支付了10万元，其实际清偿额大于主债权范围，因此丙公司只能在主债权范围内（8万元）对甲公司行使追偿权。

保证人的不当得利

根据本题情况，乙公司在不知情的情况下收到了甲公司对价值为2万元的“硫磺熏蒸菊花茶”享有抗辩权的部分价款。因此，乙公司的行为构成了不当得利。

关于诉讼时效抗辩权的行使

保证人对超过诉讼时效期间的债务的责任

根据《担保法解释》第三十五条的规定，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的情况下，以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。在本题中，如果甲公司付款债务的诉讼时效已经过去，丙公司作为保证人享有甲公司的诉讼时效抗辩权。然而，丙公司并未主张诉讼时效抗辩权，并在承担保证责任后向甲公司行使追偿权。根据法律规定，人民法院不予支持丙公司的行为。

关于房屋所有权的变动和善意取得

房屋所有权的变动

根据《物权法》的规定，房屋所有权的设立、变更、转让和消灭必须办理登记手续。在本题中，法院判决将房屋归李某所有，但并未办理房屋所有权变更登记。然后，李某将该房屋出卖给张某，张某支付了50万元价款并入住了该房屋。之后，吴某又与王某签订了买卖合同，并在确认房屋仍归吴某所有后支付了50万元价款，并办理了所有权变更登记手续。

房屋所有权人的确定

根据《物权法》的规定，房屋所有权的变动自法律文书生效之日起发生效力。根据本题情况，法院判决将房屋归李某所有，因此，李某自法院的判决书生效之日起享有该房屋的所有权。而张某虽然支付了购房款，但未办理产权过户登记，因此不享有房屋的所有权。而王某是善意第三人，并且办理了房屋过户手续，因此享有房屋的所有权。