人身伤害可得双份赔偿

耿某拒绝支付费用，刘先生将其诉至法院

背景

刘先生在当地人寿保险公司投保了一份人身意外伤害险。在上班途中，他遭到了一辆逆行的出租车的撞击，交警部门在《交通事故认定书》中认定肇事司机耿某应承担全部责任。人寿保险公司依法给予了赔付，但肇事司机耿某拒绝支付任何费用。刘先生遂将耿某诉至法院。

法院判决

法院最终判决耿某赔偿刘先生各项费用共计2.2万余元。

受害人理赔与交通事故人身损害赔偿的法律关系

法律规定

首先，根据《保险法》第45条的规定，财产保险与人身保险在法律上有不同的规定。对于因第三者对保险标的造成的损害而引发的保险事故，被保险人已经从第三者获得赔偿的情况下，保险公司在赔偿保险金时可以相应扣减被保险人已获得的赔偿金额。这意味着，在财产保险合同中，被保险人最终获得的赔偿总额不得超过其实际损失金额，即被保险人只能获得一份赔偿，而不能获得双份赔偿。

与此同时，《保险法》第68条对人身保险作出了完全不同的规定。根据该条款，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故时，保险人在向被保险人或受益人支付保险金后，不得追偿第三方，但被保险人或受益人仍有权向第三方请求赔偿。因此，在本案中，刘先生与人寿保险公司签订的保险合同属于人身保险合同，因此他可以获得双份赔偿。

法理解析

其次，从法理上看，刘先生请求保险公司理赔和请求交通事故人身损害赔偿是基于两个不同的法律关系。刘先生请求保险公司理赔是基于之前双方建立的保险合同法律关系。根据保险法的规定，经过合法成立的保险合同，在发生保险事故时，保险公司应根据合同约定进行理赔。而刘先生请求耿某给予道路交通事故人身损害赔偿是基于双方之间存在的侵权法律关系。在本次事故中，耿某是侵权人，刘先生是受害人。根据《民法通则》的规定，公民因过错侵害他人人身时，应承担民事责任。根据交警部门的认定，耿某在此次事故中完全有过错，应对刘先生的损害承担民事责任。