涉外仲裁裁决司法审查结论的法律效力
手律网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际争端解决机制 > 国际争端非强制解决方法法律知识

涉外仲裁裁决司法审查结论的法律效力

点击数:6 更新时间:2024-12-28

 
33522
2006年7月27日,最高人民法院民事审判第四庭向全国各仲裁理论和实务机构发出法民四(2006)第13号文,就人民法院受理当事人申请撤销、不予执行我国仲裁机构做出的涉外仲裁裁决和申请拒绝承认和执行外国仲裁裁决的案件所作出的“法院裁定”,以及是否可以赋予当事人上诉权利的问题提出讨论。而此前不久出台的《仲裁法》司法解释对于这个问题又未予规定,这固然给了仲裁理论与实务界充分讨论、小心论证该问题的法律空间,但同时也给涉外仲裁的法律效力留下了灰色地带。

现行涉外仲裁裁决制度的法律禁区

涉外仲裁裁决司法审查结论的法律效力问题

涉外仲裁裁决司法审查结论的法律效力问题,是指人民法院对当事人申请撤销、不予执行涉外仲裁裁决以及拒绝承认和执行外国仲裁裁决所作出的法院裁定是否具有即时生效的法律效力,以及是否允许当事人上诉(包括抗诉、申诉)的问题。

目前,我国法院对涉外仲裁裁决进行司法审查的结论是以“法院裁定”的形式发布的。然而,涉外仲裁裁决司法审查结论是否可以上诉的问题在我国现行法律以及相关司法解释中并没有明确的规定。

首先,在法律层面,《民诉法》第一百四十条已经明确规定了可以上诉的法院裁定的范围,包括不予受理裁定、管辖权异议裁定和驳回起诉裁定,但并不包括不予执行涉外仲裁裁决的裁定以及撤销、拒绝承认和执行外国仲裁裁决的裁定。

其次,在司法解释层面,根据《最高人民法院关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》、《最高人民法院关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复》、《关于当事人因对不予执行仲裁裁决的裁定不服而申请再审人民法院不予受理的批复》、《最高人民法院关于人民检察院对撤销仲裁裁决的民事裁定提起抗诉,人民法院应如何处理问题的批复》等文件的规定,可以得出结论:这种“法院裁定”具有即时生效的法律效力,即不能上诉、申请再审或抗诉。

根据上述规定,我们可以清晰地看到,在我国现行法律制度中,涉外仲裁裁决司法审查结论的上诉权是被禁止的。

对涉外仲裁裁决司法审查结论设置上诉权的理论和实践解析

延伸阅读
  1. 贷款人拒收还款借款人该怎么办
  2. 一裁终局制度是什么意思
  3. 电子商务纠纷有望实现网上仲裁
  4. 仲裁裁决中的执行与不执行的具体状况
  5. 劳动争议仲裁调解书与裁决书的区别

国际争端解决机制热门知识

  1. 我国对外国仲裁裁决的司法审查问题分析
  2. 多元化解决国际商事纠纷新尝试——北京仲裁委员会新调解规则的制
  3. 国际商事仲裁裁决司法审查范围
  4. 被撤销之国际商事仲裁裁决承认与执行的理论分析
  5. 涉外仲裁的特别规定
  6. 第三人能否申请撤销涉外仲裁裁决
  7. 领事特权与豁免权的区别是什么
国际争端解决机制知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本