车辆撞击狗类事件的赔偿规定

一方当事人不履行合同义务，另一方当事人依法行使法定解除权，在要求解除合同的同时，能否要求相对方赔偿可得利益损失？

不可否认的赔偿责任

在一方当事人不履行合同义务的情况下，另一方当事人有权依法行使法定解除权，并要求相对方赔偿可得利益损失。这一观点有其合法性和合理性。

合同履行与赔偿责任

首先，如果相对方能够完全履行合同，守约的当事人就不会解除合同，因为合同履行后，守约方将获得可得利益。因此，解除合同的责任在于相对方，相对方应当承担相应的赔偿责任。

解除合同与赔偿请求并不冲突

其次，如果守约方选择不解除合同，他仍然有权要求违约方承担违约责任，并赔偿可得利益损失。然而，如果守约方决定解除合同，他却不能要求赔偿可得利益，这显然是不合理的。因此，是否赔偿可得利益损失的依据应该是守约方是否遭受了实际损失，而不是是否提出解除合同的要求。解除合同与赔偿可得利益损失并不矛盾。

法律的支持

第三，根据合同法第九十七条的规定，在合同解除后，尚未履行的部分将终止履行，而已经履行的部分，当事人可以根据履行情况和合同性质，要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，法律并未排除在合同解除的情况下赔偿可得利益损失的可能性。

合同解除的效力与赔偿责任

最后，合同解除的效力旨在解决因一方当事人违反合同而给守约方造成的所有损失。允许当事人解除合同是为了及时解脱他们从一个无望的合同中，并进行其他经营活动。如果不保护合同解除权人的可得利益赔偿请求权，可能导致权利人等待合同履行期限届满，从而损害效率。此外，这也有可能使违约方因此获利，实际上鼓励了违约行为的不良后果。