建筑工程材料租赁合同纠纷案

申请人的仲裁请求及理由

1. 租金支付

申请人要求被申请人支付租金210,411.11元，根据《碗支架租赁合同》的约定。

2. 运费支付

申请人要求被申请人支付运费12,695.3元，根据《碗支架租赁合同》的约定。

3. 物质丢失赔偿费支付

申请人要求被申请人支付物质丢失赔偿费86,156.12元，根据《碗支架租赁合同》的约定。

4. 违约金支付

申请人要求被申请人支付违约金84,726.69元（2008年4月9日前的违约金），根据《碗支架租赁合同》的约定。

5. 律师代理费支付

申请人要求被申请人支付律师代理费15,000元，根据《委托代理合同》。

6. 仲裁费用支付

申请人要求被申请人支付仲裁费用。

申请人提交的证据材料

为支持仲裁请求，申请人提交了以下证据材料：

1. 《碗扣支架租赁合同》及《补充协议》
2. 《管辖权异议书》
3. 《河北省任邱市人民法院民事裁定书》[(2007)任民初字第2748号]
4. 《建筑设备器材租赁提料单》
5. 《建筑设备器材租赁退料单》
6. 电子汇划划(收)款补充报单
7. 《租费结算明细》
8. 《物质丢失赔偿表》
9. 《运费明细表》
10. 《开工报告》
11. 违约金计算方法
12. 《委托代理合同》及律师费发票
13. 李*春出具的《委托书》
14. 中国农业银行联行来帐凭证
15. 盖有任邱市人民法院查阅档案材料专用章的《碗扣支架租赁合同》
16. **宝冶建设有限公司致北京顺义区人民法院的《管辖权异议书》

被申请人的答辩及理由

被申请人辩称与申请人未发生过任何租赁合同关系，申请人应将诉讼或仲裁提起至李*春或合淮阜高速公路十三标西互通桥梁一队，被申请人请求仲裁庭以主体不适格为由驳回申请人的仲裁请求。

被申请人的具体理由如下：

1. 被申请人与白*明或任丘市**建材租赁站从未发生过租赁合同关系，也从未实际租用过白*明或任丘市**建材租赁站的建材。