建设工程施工合同纠纷的诉讼主体应怎样确定
点击数：8 更新时间：2024-01-14
根据一般情况，建设工程合同纠纷的当事人是指发包人与承包人。
企业可以根据合同约定确定相应的对方当事人。然而，企业本身的主体相对复杂，可能设有子公司、分公司、工程处和项目经理部。其中，子公司具备独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。如果分公司持有工商部门颁发的执照，属于民事诉讼法规定的“其他组织”，也享有民事诉讼主体资格。至于工程处是否能成为民事诉讼主体，则要看是否经过工商部门登记。项目经理没有法人资格，也不是独立核算的内部机构，无权以自己的名义提起诉讼或被诉。此外，施工企业名称变更较为常见，在诉讼中应以变更后的经济实体为诉讼当事人，并向法院提供工商部门的变更登记资料。如果被告主体错误，且在起诉标的较大的情况下，原告与其撤诉后重新起诉，不如让主审法院驳回本方诉请。原因在于原告撤诉后仍需承担50%的受理费，而裁定驳回时原告只需承担受理费50元。此外，原告起诉时，如果被告是企业法人，原告不提供企业法人营业执照不影响法院审理判决。如果被告是企业法人分支机构，原告应提交被告已经工商部门注册的依据，否则法院很可能以“原告未充分举证证明被告已经工商部门登记，从而无法证明被告具备合格主体资格”为由，驳回原告起诉。
(1)如果转包经过发包人同意，属于合同法规定的合同转让，应将实际施工人列为原告，发包人列为被告，合同承包人不列为当事人。
(2)如果转包未经发包人同意，实际施工人是原告，承包人是被告；发包人一般不列为当事人。
发包人是原告，承包人和实际施工人员是共同被告，共同承担质量方面的连带责任。
应以实际施工人和被挂靠单位为共同原告。如果被挂靠单位不愿起诉，实际施工人可单独起诉。
应以实际施工人和被挂靠单位为共同被告，两单位对质量责任承担连带责任。
如果两个以上的承包人联合承包工程，其中一方与发包人签订建设工程合同后发生纠纷，其他联合方应列为本案共同原被告。
如果合作方对合作标的享有共同权益，且合作一方与承包人签订承包合同后发生纠纷并提起诉讼，其他合作建设方为共同原被告。
如果因分包单位原因导致建设单位发生损失，建设单位可以以总包单位为被告，直接向总包单位索赔。总包单位承担责任后，可以以有责任的分包单位为对方当事人，另行提起诉讼。
如果工程质量不合格导致第三人财产或人身损害，受害人为原告。在确认对方当事人时，应区分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人为被告；在工程支付后，以发包人为被告。
如果在施工期间，承包人的过错导致他人损害，例如在公共场所、道路旁或地上挖坑、安装地下设施时未设明显标志或未采取安全措施，以承包人为被告，发包人不列为被告。