缺乏直接证据,能否定罪?
手律网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据法律知识

缺乏直接证据,能否定罪?

点击数:10 更新时间:2024-03-29

 
314640

没有直接证据是不能定罪的

根据相关法规,如果只有被告人的供述而没有其他证据,就不能认定被告人有罪并处以刑罚。然而,如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,对所有案件的判决都必须重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人的供述,但有确实充分的证据,可以认定被告人有罪并处以刑罚。

证据确实充分的条件

证据确实充分的条件应符合以下要求:

  1. 定罪量刑的事实都有证据证明。
  2. 据以定案的证据经过法定程序查证属实。
  3. 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。
延伸阅读
  1. 非法集资法院判无罪吗怎么判
  2. 涉嫌贩毒数量少证据不足有3人指证没物证怎么判刑
  3. 口供的特别规定
  4. 银行所长非法集资罪怎么判
  5. 道路交通事故认定书的法律意义和作用

民诉与仲裁指南热门知识

  1. 伪证行为的定义和影响
  2. 审查起诉阶段的期限及程序
  3. 诉讼费用及其构成
  4. 当事人是否可以多次申诉?
  5. 最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知
  6. 二审法官询问调解意愿
  7. 善意取得的要件
民诉与仲裁指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本