定罪量刑口供不证据的法律知识_定罪量刑口供不证据的法律规定
仅凭指纹不可以定罪。证据必须要满足以下条件才能定罪：。（一）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（二）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有
不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证明力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。就口供而言，由于绝大多数情况下口供都是直接证据，因此认
依据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
依据相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果没有证据，或者只有被告人供述的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合
没有直接证据，但是现有证据证据确实、充分，可以形成证据链的，能够认定被告人有罪和处以刑罚。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认
证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法院判刑是以犯罪的证据、情节严重性、危害程度等为依据，以此会对犯罪分子定罪和量刑，轻则有期徒刑、拘役，重则无期
可以，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
拿出事实依据就可以了。要以办案机关搜集到的证据为准，没有被告人的供述，其他证据确实充分的不影响定罪量刑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
被刑事拘留的犯罪嫌疑人被提审了的，并不一定会被人民法院判刑处罚，应当需要根据具体的案件事实进行处理。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的
没有确实证据不会被判刑。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)
零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；证据确实、充分，应当符合以下条件
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属
不能，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 定罪量刑的事实都有证据证明； 据以定案的证据均经法定程序查证属实； 2、从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。 6、审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。 根据法律