点击数:12 更新时间:2024-10-10
股权融资与非法集资在回报方面存在实质性差别。
判断两者实质区别的标准是是否承诺规定的回报。非法集资通常以承诺一定期限还本付息为标准,并且承诺的利息往往高于银行利息。而股权融资没有承诺固定的回报,而是享受股东权利并承担股东风险。因此,从回报方式上看,两者存在显著差异。
非法集资干扰金融机构的秩序,而股权融资是资本的经营,一定程度上促进了资本市场的发展,而非扰乱。只有当行为人非法吸收公众存款并将其用于货币资本的经营时,才能认定为扰乱金融秩序。股权融资是投向一个实体项目,不是进行资本的经营,这与非法集资有很大差别。
非法集资通常由个人发起,聚集大量资金,投向几个借款方不知情的项目,并承诺回报。而股权融资则不同。
股权融资最终采用有限合伙企业的形式进行投资,受到法律保护。
股权融资采用“领投人+跟投人”的方式进行投资项目,领投人在经过跟投人委托尽职调查的情况下,出具报告并对跟投人负责。双方在平等自愿的情况下成立有限合伙企业进行投资,信息透明、风险承担和收益分配清晰,完全公开透明。这与非法集资的不确定性和信息不对称性完全不同。