点击数:15 更新时间:2022-10-27
建设工程承包合同争议的解决方式可以是和解或调解。和解是指当事人通过友好协商解决合同争议,而调解是由第三方调解组织或个人主持,在查明事实和分清是非的基础上,通过说服引导,促进当事人友好地解决争议。
和解或调解解决争议的优势在于节省时间和费用,并有利于日后的合作。然而,这种解决方式不具备法律效力,调解的实施需要当事人的诚意和自觉履行。和解和调解都必须在当事人自愿的原则下进行,一方当事人不能强迫对方接受自己的意见,第三方也不能强迫调解。
如果建设工程承包合同当事人不愿意和解或调解,或者和解或调解未成功,可以根据达成的仲裁协议将争议提交仲裁机构。
仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优势。在仲裁程序中,仲裁与调解相结合,先进行调解,然后进行仲裁。仲裁庭根据调解成功达成的协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书,这些书面文件都具有法律效力。
承包施工合同纠纷可以通过以下方式解决:
提请仲裁的前提是合同双方已订立仲裁协议。仲裁协议可以是合同中的仲裁条款或附属于合同的协议。即使合同发生变更、解除、终止、失效或被确认无效,仲裁条款或仲裁协议仍然有效。国内合同当事人可以在仲裁协议中约定在发生争议后到国内任何一家仲裁机构仲裁,无级别管辖和地域管辖限制。
如果建设工程承包合同中没有订立仲裁条款,争议发生后也未达成书面的仲裁协议,或达成的仲裁协议无效,合同的任何一方当事人,包括涉外合同当事人,都可以向人民法院提起诉讼。在人民法院提起合同诉讼时,应按照《民事诉讼法》的规定进行。
经过诉讼或仲裁程序产生的具有法律效力的判决、仲裁裁决或调解书,当事人必须履行。如果负有履行义务的当事人不履行判决、仲裁裁决或调解书,对方当事人可以请求人民法院执行。执行是一种强制措施,由人民法院采取,以促使义务人履行法律文书确定的义务。
在遇到合同争议时,合同当事人应认真考虑对方当事人的态度、双方之间的合作关系、自身的财力和人力等实际情况,权衡选择最有利的争议解决方式,是通过协商、调解、仲裁还是诉讼。
由于承包施工合同纠纷涉及多方当事人,通常采取和解方式无法有效解决纠纷。因此,在纠纷发生后,当事人可能直接选择仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来处理承包施工合同纠纷。采取这种方式处理纠纷通常需要考虑诉讼时效的问题。