保险合同格式条款被判无效的情况

苏州法院判决：保险公司应赔偿诉讼费用

背景

2004年8月11日，唐某投保了一辆小客车，并签署了由保险公司提供的格式条款合同。2005年2月4日，唐某驾驶小客车与徐某发生交通事故，导致徐某受伤。双方未能就赔偿事宜达成协议，徐某遂起诉唐某及保险公司。法院判决唐某赔偿徐某损失并承担诉讼费用2768元。唐某支付了赔偿款后，向保险公司申请全额理赔，但保险公司以唐某违反保险合同约定为由，拒绝支付诉讼费用。唐某遂将保险公司告上法庭。

法院判决

经审理查明，《机动车辆第三者责任保险条款》为保险公司单方预先拟订的格式条款，未与对方协商订立。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条和《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，提供格式条款的一方应采取合理方式提请对方注意免除或限制责任的条款，并根据对方要求对该条款进行说明。被告保险公司未能证明已履行提示和说明义务，因此该条款无效。

根据保险合同的约定，保险公司只有在事先书面同意的情况下才负责赔偿。因此，保险公司对于唐某承担的诉讼费用应负责赔偿，金额为2768元，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定。

结论

江苏省苏州市虎丘区人民法院一审判决，确认保险合同中的免责格式条款无效，唐某因受害人提起诉讼应承担的诉讼费用属于保险理赔范围，保险公司应予赔偿。