老太捡LV拾金不昧拒报酬,无因管理产生的费用谁承担
点击数：9 更新时间：2024-02-05
2022年3月30日上午8时许，一位老太太拎着一只黑色包，看上去很精致，打开一瞧，发现里面还有不少值钱的东西，有好几千元的超市卡等！老太太心想，失主一定急得不得了，于是她急匆匆地走进茶山某社区警务室。她告诉民警，其在小区捡到一只包，里面有很多值钱的东西，请民警帮忙还给失主。
民警发现，这个LV包里有身份证、数张银行卡、4000元超市卡、名片等，民警随即拨打名片上的联系电话。不一会儿，一名中年男子来到警务室，男子称自己姓张，包是他丢的，今年2月份刚买。包是限量款，价值5万元。张先生握着民警的手连声致谢。
民警告诉张先生，他应该感谢老太太，是她捡到了送过来的。张先生一边称谢，一边拿出2000元作酬谢。老太太连连摆手，婉言谢绝。
根据《中华人民共和国民法通则》第93条的规定，没有法律约定或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此支付必要的费用。本条规定适用于无因管理情况，即管理人无权要求本人支付报酬，只能要求偿还必要费用。必要费用的范围和是否为必要费用，应当根据管理活动当时的客观情况来确定。
对于拾得遗失物的情况来说，拾得人应当予以返还，否则构成侵占行为。对于拾金不昧的拾得人来说，他们有权要求受益人承担合理费用，例如交通费、遗失物保管维护费。但是，除非遗失人发出悬赏广告或者遗失人事先承诺给予报酬，拾得人无权要求报酬。
以拾得遗失物为例，根据无因管理的一般原则，自然人拾得遗失物后尽了善良管理义务，可以要求支付必要的管理费用。当然，如果没有尽善良管理义务，就没有请求支付必要管理费用的权利。当所有权人要求返还遗失物或占有返还时，善意无因管理人的占有基础丧失，从善意占有变为恶意占有。区分有权占有和无权占有的关键在于占有的基础。
当拾得遗失物的人是善意占有人时，寻找物主的过程需要花费大量的人力、物力和财力。但是当所有权人要求返还遗失物时，善意无因管理人只能要求支付必要的费用，而不能适用留置权的相关规定。善意无因管理人可以基于债权请求权要求支付必要费用，当所有权人没有正当的抗辩理由时，法院应当支持善意无因管理人的必要费用请求权。