小区内狗咬人的责任归属问题。文章指出,如果被咬人是因自身故意或重大过失被咬伤,则动物饲养人或管理人可以不承担或减轻责任。若是被遗弃的流浪狗咬伤,无法查证狗主人和管理人员的,物业公司需承担安全管理责任。对于赔偿项目,包括医疗费、误工费、交通费、营养费等
小区屋顶砸伤业主和砸坏业主财物以及村自建房屋冰雪滑落伤人两个问题的法律责任。对于第一个问题,物业公司作为小区的管理人,对于小区内公共设施上的悬挂物的安全负有管理责任,应对李先生的损失承担民事责任。对于第二个问题,朱某作为村自建房屋顶层邻居的房屋所有人
以下几个关于物业公司和业主之间的纠纷案例。第一个案例是业主轿车在小区被盗,物业公司是否需要赔偿。根据《物业管理条例》,物业公司应当按照物业服务合同约定提供服务,如果未能履行导致业主损失,应依法承担责任。第二个案例是物业公司利用小区外墙赚外快,所得收益
北京某国有大型物业公司在管理多个住宅小区过程中面临的欠费问题。由于业主欠费数额巨大,物业公司不得不采取法律手段维权。文章深入分析了欠费问题的成因,认为主要涉及到供暖系统的历史遗留问题、市场化的难题以及政府职责的缺失。同时,物业公司也面临着法律手段与经
小区物业公司对居民楼道内停放交通工具的管理问题。物业公司多次提醒业主规范停车,但效果甚微。居民因使用方便、怕车辆受损等原因随意停放,造成安全隐患。物业公司呼吁业主重视并合作解决此问题。
公务员小区的房子是否可以购买的问题。这类房产无法过户,因此交易不受法律保护,存在极大风险,不建议购买。文章还涉及了经济适用住房的审核流程和购买假房照的刑罚,以及东北林场房子购买的合法性,需遵守国家关于房地产市场管理的法律法规。
小区一楼开设超市的合法性问题,主要关注超市是否取得营业执照及房屋是否符合商业住宅要求。根据《个体工商户登记管理办法》的相关规定,超市需登记经营者姓名、住所、组成形式、经营范围和经营场所等事项,并取得营业执照。若未取得执照或房屋非商业用途,开设超市则违
小区环境的四个要素:绿化环境、治安环境、商业环境以及教育环境,它们直接影响业主的生活质量和居住体验。然而,现实中存在小区环境绿化设计观念落后、维护管理不善等问题,如缺乏个性化设计、植被破坏和养护经费缺乏等。
地下停车位产权的相关问题。根据《物权法》的“约定归属说”,地下车位的权属通过合同来约定。如果地下车位不属于人防工程且由开发商投资建造,则其受到法律保护。但也要考虑《人民防空法》的规定,人防工程平时由投资者使用管理。购买地下车位的小区住户需注意车库销售
商铺外空地所有权的问题,指出商铺门前的空地归属需视具体情况而定,可能是市政用地或小区规划内的用地。对于商铺门前的道路,属于公共资源,不能私自占用。同时,针对道路上乱停乱放现象和店主设置障碍问题,建议加强城市管理,统筹公共资源,规划停车位,提升市民和店
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定,如果高空坠物造成地面人员财物损害,责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时,该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任,因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
小区绿化破坏的管理问题。根据《物业管理条例》,业主发现绿化被破坏可通知物业负责管理。物业服务企业有责任按合同约定提供服务,若未能履行导致业主损失,需承担法律责任。同时,物业还应制止违法行为并向有关部门报告,相关部门则应依法处理。
小区高空扔垃圾是否犯法的问题。根据《民法典》的规定,高空扔垃圾属于违法行为,侵权者需承担法律责任。同时,建筑物管理者如物业应承担必要的安全措施,否则将承担未尽责的侵权责任。对于高空坠物造成的损害,需根据具体情况承担责任,如果是无意的且未造成损害则无需
租房子后物业费的承担主体问题。物业费一般应由承租人承担,具体以租赁合同约定为准。物业费包括保安、保洁、维修、管理等人员的工资福利,小区公共部位和设施的日常维护费用,以及电梯、安防、绿化等项目的维护保养费用。如有法律问题,可咨询专业律师。
小区停车遭受高空坠物损失的责任归属和赔偿问题。建筑物或构筑物的物体掉落导致第三方损失时,所有权人、管理者或实际使用人如无法证明自己无过错,需承担法律责任。赔偿后,有权向其他责任人追偿。对于工地高空坠物导致的车辆损失,应先确认肇事者,若无法确定则相关住