履行了不安抗辩权是否违约
点击数：21 更新时间：2024-08-27
根据合同法的规定，履行不安抗辩权并不构成违约行为。然而，如果错误地行使不安抗辩权，则应承担违约责任。
根据合同法第68条和第69条的规定，不安抗辩权，又称为先履行抗辩权，是指在双方履行合同之前，应当先履行合同义务的一方有证据证明对方不能履行合同义务或存在不能履行的可能性时，有权中止履行合同义务。该权利的设立是为了保护应当先履行合同义务的一方在对方无力履行的情况下拒绝履行合同义务。
不安抗辩权的发生基于双方履行合同的情况。当双方履行合同后，应当先履行合同义务的一方发生了变化，导致其无法履行合同或可能无法履行合同时，该方可以行使不安抗辩权，中止合同的履行。
行使不安抗辩权的一方，即应当先履行合同义务的一方，有责任举证证明对方不能履行合同或存在不能履行合同的可能性。一旦行使不安抗辩权，该方应立即通知对方。
不安抗辩权属于延期抗辩权，行使该权利的一方仅是中止合同的履行。如果对方提供了担保或做出了对待给付，不安抗辩权将被消除，此时应当先履行合同义务的一方应继续履行合同。然而，如果应当先履行合同义务的一方行使了不安抗辩权，而对方既未提供担保，也无法证明其履约能力，行使不安抗辩权的一方有权解除合同。只有在行使不安抗辩权错误的情况下，应当先履行合同义务的一方才应承担违约责任。