行使不安抗辩权法律知识_行使不安抗辩权法律规定
抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。但是，不安抗
①全面履行原则。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是违反了全面履行原则。在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履
履行不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权，当事人仅是中止合同的履
不安抗辩权，又称保证履行抗辩权，是具有先给付义务的一方当事人，当对方财产明显减少，不能保证对等给付时，拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件：须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
这种规则，由买卖合同发展到其他双务合同，并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的，因为这是公平的。②因对流条件，而拒绝履行自己的义务，与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看，双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此，严格意义上的同时履行抗辩
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行债务能力的情况下，有权中止合同履行的权利。负有先履行义务的一方可以行使不安抗辩权，但需
不-安抗辩权的行使条件有：因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。主张不-安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。不-安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不-安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。先
根据《民法典》的规定，行使不安抗辩权的条件有：合同双方互负债务；先履行方有确切证据证明后履行方出现履行能力严重恶化的情况；行使权利时应通知对方当事人。不安抗辩权是债
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行债务能力时，有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定，负有先履行义务的一方主张不安
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行能力的情况下，有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定，行使不安抗辩权需要先履行方提
合同法采取列举与概括相结合的办法界定了不安抗辩权的适用范围，由于法律对于“丧失或者可能丧失履行债务的其他情形”并未作出明确规定，因此，需要最高法院及时作出司法解释予以明确，以便于统一执法。当事人据此提起诉讼的，人民法院应依法支持其不安抗辩主张。即行使
先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才
根据《民法典》规定，行使不安抗辩权的条件包括：合同双方互负债务，先履行方有确切证据证明后履行方存在丧失履行能力的情形，并且后履行方存在到期不能履行、难以履行或者不会履
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行债务能力时，有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定，先履行方主张不安抗辩权时，必
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行债务能力的情况下，有权中止合同履行的权利。根据《民法典》的规定，行使不安抗辩权的前提条