医疗事故罪的证明责任分配是怎样的

举证责任倒置的法定范围和特征

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定，医疗侵权诉讼中的举证责任倒置是指医疗机构在医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错的情况下，承担举证责任。这一规定明确界定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围，即医疗机构需要证明自己在医疗活动中没有过错，并且其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系。

医疗侵权诉讼举证责任倒置的特征

医疗侵权诉讼中的举证责任倒置具有以下两个特征：首先，医疗侵权诉讼的举证责任倒置是法定的，法官没有自由裁量权。其次，医疗侵权诉讼中的举证责任倒置是针对部分反驳主张的，即过错和因果关系的反驳主张需要由医疗机构承担举证责任。在医疗侵权纠纷中，“举证责任倒置”并不意味着原告完全不需要承担举证责任，作为原告的患者仍然需要提供证据证明自己与被告医疗机构存在医疗关系，并且遭受了损害。然而，由于医疗侵权纠纷中实行的是过错责任推定原则，一旦原告提供了上述证据，举证责任就会转移到医疗机构身上，即医疗机构将被推定存在医疗过错，必须证明自己在医疗活动中没有过错，并且其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系。否则，医疗机构将承担医疗损害赔偿的责任。

医疗侵权诉讼中的举证责任倒置

根据最高人民法院的司法解释，医疗侵权诉讼中的举证责任倒置将过错推定原则作为医疗事故民事责任的归责原则，并明确规定了三种情况下将推定为医疗机构的过错，即医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定、隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料、伪造、篡改或销毁病历资料。因此，当前医患纠纷中的部分举证责任实际上已经转移至患方。根据这一司法解释，医疗机构在上述情况下需要承担举证责任，证明自己没有过错，并且其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系。