刑事鉴定书在刑事诉讼中的地位和作用

刑事鉴定书作为刑事证据的合法性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，能够用于证明案件事实的材料都可以作为证据。其中，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。然而，这些证据必须经过查证属实后，才能作为定案的根据。

保障证据真实性的非法证据排除规则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述，应当予以排除。对于收集的物证和书证不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的情况，应当予以补正或者作出合理解释；如果无法补正或者作出合理解释，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉和审判过程中，如果发现有应当排除的证据，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

保障证据合法性的法庭调查和处理非法证据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条的规定，人民检察院在对证据收集的合法性进行法庭调查时，应当对证据收集的合法性加以证明。如果现有证据材料无法证明证据收集的合法性，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院也可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。同时，有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。在经过人民法院通知后，有关人员应当出庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在非法方法收集证据情形的案件，应当予以排除有关证据。此外，根据第六十一条的规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证并且查实后，才能作为定案的根据。当法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的情况时，应当依法进行处理。