案情

2013年初，林某以购房为借口向同事赵某借款12万元。为消除赵某的担忧，林某请求其好友孙某提供借款担保。孙某未多加考虑，便在借条上作为保证人签字，并同意对林某的借款提供连带责任保证。然而，林某逾期未还款并辞去工作，下落不明。赵某无奈将林某和孙某一同告上法庭。

审理经过及结果

开庭时，孙某辩称他只是出于友情在借条上签字，不应承担还款责任。经过法院审理，法院认为孙某明确在借条上作为保证人签字，并对保证方式进行了约定。最终，法院判决林某向赵某偿还借款，并要求孙某承担连带清偿责任。

法官寄语

民间借贷多建立在个人信用基础上。在亲友、同事等熟人关系社会中，他人在借据上签字作为借款人的保证人、见证人或中间人等情况下，很可能意味着在借款人无法偿还时承担保证责任的问题。新的司法解释明确指出，他人在债权凭证或借款合同上签字、盖章的同时，还需要表明保证人身份或承担保证责任，或通过其他事实推定其为保证人，否则不应承担保证责任。法官提醒大家，在民间借贷中要慎重担任保证人。

案情

2013年初，林某以购房为借口向同事赵某借款12万元。为消除赵某的担忧，林某请求其好友孙某提供借款担保。孙某未多加考虑，便在借条上作为保证人签字，并同意对林某的借款提供连带责任保证。然而，林某逾期未还款并辞去工作，下落不明。赵某无奈将林某和孙某一同告上法庭。

审理经过及结果

开庭时，孙某辩称他只是出于友情在借条上签字，不应承担还款责任。经过法院审理，法院认为孙某明确在借条上作为保证人签字，并对保证方式进行了约定。最终，法院判决林某向赵某偿还借款，并要求孙某承担连带清偿责任。

法官寄语

民间借贷多建立在个人信用基础上。在亲友、同事等熟人关系社会中，他人在借据上签字作为借款人的保证人、见证人或中间人等情况下，很可能意味着在借款人无法偿还时承担保证责任的问题。新的司法解释明确指出，他人在债权凭证或借款合同上签字、盖章的同时，还需要表明保证人身份或承担保证责任，或通过其他事实推定其为保证人，否则不应承担保证责任。法官提醒大家，在民间借贷中要慎重担任保证人。