点击数:9 更新时间:2025-02-19
A与B之间签订了一份合同,C向A提供了一份担保书,担保书规定:在B无法履行支付货款义务时,C将承担担保责任。合同到期后,B未按约定时间支付货款,因此A将B和C作为共同被告,要求他们承担连带责任。我们代理C参加诉讼,并在仔细审查其担保合同后得出结论,即C不应承担连带保证责任,而应承担一般担保责任,即只有在B无力支付款项的情况下,C才有责任支付货款。如果是连带保证,那么A可以向B或C主张全部债权,也可以同时向两者主张,而无需先后顺序。最终法院采纳了我们的观点。
该案仅在一字之差,“在B不能履行支付货款义务时,由C承担担保责任。”如改为“在B不履行支付货款义务时,由C承担担保责任。”C将承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
根据第十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人无法履行债务时,由保证人承担保证责任,属于一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且债务人财产依法强制执行仍无法履行债务前,可以拒绝承担保证责任。
根据第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任,属于连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满后未履行债务,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据第十九条规定,当事人没有约定或约定不明确保证方式的,按照连带责任保证承担保证责任。