市场经济中经济合同的有效执行及其重要性

市场经济的法制经济属性

市场经济是一种法制经济，包括各种经济活动。在市场经济中，各种经济行为必须受到相应的法律规定的约束，以确保创造平等的竞争环境，并形成统一、开放、竞争、有序的大市场。市场经济的竞争性和活跃性使得经济合同成为一种广泛使用的法人之间协议，用于实现特定经济目标并明确相互权利义务关系。因此，运用法律和经济手段保证经济合同的有效执行是发展社会主义市场经济的必然要求。

购销合同执行中存在的问题

在当前新旧体制交替时期，由于传统旧观念的习惯影响和法律意识淡薄，购销合同在执行过程中存在许多不尽人意的问题，主要表现为以下几个方面：

1. 法制观念不强，违约责任不清

合同签订过程中缺乏严谨性，合同条款不完备，随意性较大。有些合同甚至不写明违约责任，为合同执行留下隐患。这一方面导致合同兑现率普遍不高，且存在很大的悬殊，难以作为经营参考依据；另一方面容易引发各种合同纠纷，甚至导致大量的三角债、连环债和坏账问题。

2. 指导思想滞后，缺乏诚实信用

在合同签订过程中，行为人往往考虑自身利益较多，并保留了计划经济时期的合同签订方式，导致行为人一方经常遭受损失。例如，供方为了抢占市场，采取"广种薄收"的方式，努力扩大供货合同数量，有些企业签订的供货合同数量甚至超出自身生产能力的数倍。这些过度签订的合同在市场看好时无法保证供货，使需方失去市场机会；而在市场不好时，需方不提货，供方又因为生产过剩而陷入困境。此外，需方为了确保货源和追求最大利润，常常与不同厂家订购同一品种的货物，数量常常超出实际需求量的数倍。这种做法会使其他合同陷入落空的境地，给供方造成更大损失。

3. 有法难依，苦果自咽

一方面，对于数量繁多的购货合同纠纷，缺乏精力和时间通过法律手段逐一解决，难以获得违约金和赔偿金；另一方面，由于市场竞争的激烈性，为了维护产销关系，当自身利益受损不大时，供方往往迁就需方，自己承担苦果。目前，法制观念不强、合同缺乏有效制约已经影响了各项经济活动的正常开展，导致了许多不应有的损失。因此，为了更好地运用经济手段调节各行为之间的利益关系，发挥定金在购销合同中的制约作用是一条切实可行的有效途径。

定金作为购销合同担保的重要手段

经济合同履行担保的形式包括定金、抵押、保证和留置四种。在购销合同中，定金作为一种方便易行、可操作性强的担保形式，具有重要的作用。根据《经济合同法》第14条的规定，当事人一方可以向对方支付定金，合同履行后应当收回或者抵作价款。给付定金的一方不履行合同，无权请求返还定金；接受定金的一方不履行合同，应当双倍返还定金。定金是一种带有制裁性质的事先支付，与纯粹支援性质的预付款有着质的区别。因此，广泛运用定金作为担保形式，将产生以下重要作用：

1. 增强合同的严肃性

为了避免受到合同定金的制裁，各行为人在签订合同之前将认真分析自身的履约能力。供方需调整产品结构以更好地满足市场需求，并根据自身生产能力订购供货合同；需方则需调查预测市场需求，合理确定供货对象和订货数量。双方的务实态度能有效遏制"泡沫合同"和"水分合同"的产生。

2. 提高合同执行的可靠性

通过使用定金担保形式，合同的兑现率将得到提高，决策失误将得到防止。

3. 保障产销秩序的正常进行

广泛使用定金担保形式可以避免因乱签合同而引发的各种合同纠纷，确保产销秩序的正常、有序进行。

4. 经济补偿

对因不履行合同而受损的一方进行经济补偿。

结论

随着市场经济的不断发展，大量的购销合同不断签订。学会运用经济手段管理经济，将合同质量置于合同数量之上已成为当务之急。产销各方应充分认识到给付定金和要求给付定金是合法行为，是维护自身权益和履行义务的有力措施。因此，运用定金作为购销合同的担保形式，发挥其制约作用，将对市场经济的发展产生重要影响。