虚假广告的要约效力问题

引言

2021年1月1日，《民法典》正式生效，取代了此前有效的《合同法》。根据法律规定，与《民法典》相冲突的条款将失效，并由新的司法解释取而代之。

虚假广告的法律效力

根据我国现行合同法规定，虚假广告本身并不具备法律效力。因此，虚假广告所包含的要约并不具备法律效力。如果消费者因为虚假广告而遭受损失，他们有权要求广告发布者进行赔偿。

相关法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定，以下情形之一给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一) 假借订立合同，恶意进行磋商；(二) 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三) 有其他违背诚实信用原则的行为。此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，以下情形之一的合同将被视为无效：(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二) 恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；(三) 以合法形式掩盖非法目的；(四) 损害社会公共利益；(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。

结论

根据我国现行法律规定，虚假广告的要约并不具备法律效力。消费者若因虚假广告而遭受损失，有权要求广告发布者进行赔偿。同时，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，具备欺诈、胁迫等情形的合同也会被视为无效。因此，保护消费者权益，打击虚假广告行为，是当前法律体系下的重要任务。