动产抵押反担保和动产质押反担保有什么区别

动产抵押反担保与动产质押反担保的区别

动产抵押反担保和动产质押反担保是两种常见的担保方式，它们在以下三个方面存在区别：

一. 反担保物的关联方式不同

动产抵押反担保和动产质押反担保的本质区别在于对反担保物的占有方式。动产抵押后，抵押物仍由抵押人（债务人）占有和使用，而动产质押后，质物需要移交给质权人（担保人）占有。

二. 风险程度不同

担保人选择动产抵押反担保时，由于抵押物仍由抵押人占有，抵押人有可能将抵押物挪用、转移、变卖，增加了担保人的风险程度。而动产质押由于质物移交给质权人占有，不存在质物被挪用、转移、变卖的可能性，大大增加了担保人的安全性。

三. 变现方式不同

根据《担保法》的规定，动产抵押的抵押人在到期无法偿还债务时，抵押权人可以与抵押人协商将抵押物折价、拍卖或变卖，以抵押物所得的价款进行偿还。由于担保人不占有抵押物，若担保人与抵押人对抵押反担保物的处置协商不成功，只能向法院提起诉讼，以获得补偿。而动产质押担保人则有权根据《担保法》的规定，以动产折价或者拍卖该动产的价款优先受偿。因此，动产质押的变现方式更为快速、方便。

在具体的业务操作中，选择何种方式还需综合考虑操作的方便性、可行性及经济性等多个因素。