点击数:12 更新时间:2024-06-13
留置权作为债权人的权利,根据法律规定,债权人可以行使留置权,也可以预先放弃留置权。尽管法律限制当事人对留置权的自由设定,但根据当事人意思自治原则,应当允许当事人在合同中约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先放弃留置权的行为。
当事人在合同中预先约定排除留置权的情况下,即使留置权的条件成立,债权人也无权留置相关物品,只能采取其他措施来实现自己的债权。即使诉至法院,法院也不会支持债权人的留置请求。
《担保法》规定留置权仅适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同。这些合同中,占有物与债权之间的关系明确,占有物与债权之间的牵连关系较为容易确定。
在实践中需要注意的是,只有同一法律关系才能被认定为具有牵连关系。例如,某单位与修车厂签订了一份修车合同,合同内容为三级保养。合同履行完毕后,该单位欠部分保养费未支付。四个月后,该单位的车辆因事故损坏,又送到修车厂进行维修。修车完成后,该单位支付了修理费,但修车厂拒绝交还车辆,理由是以前的三级保养费尚未支付,因此行使留置权。然而,修理厂的做法并不符合法律规定。因为三级保养合同和维修合同是两个不同的法律关系,债权的发生与留置的动产没有牵连关系,因此修车厂无权行使留置权。相反,如果该单位与修车厂签订了一个长期的维修合同,并约定每次维修费用随时结算,那么修车厂可以行使留置权,因为这两个法律关系具有牵连关系,修车厂的留置权行使应当得到支持。