留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位,对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
留置担保合同的具体内容,包括留置物与债权相当的原则、留置担保的范围及其限制以及留置权的消灭条件。对于可分割的物品,应留置相当于运费部分的财产;对于不可分割的物品,可整体留置或要求提供其他担保。留置担保范围包括主债权、利息等,当事人可约定其他责任范围。
船舶优先权的法律性质,分析了其与民法中的担保物权的区别。船舶优先权被视为一种特殊的担保物权,其产生基于法律强制实施,不需要公示,实现方式通过法院依法处分船舶。与民法中的抵押权、质权和留置权相比,船舶优先权在产生基础、实现方式、标的物范围等方面均有其特
留置权的法定性,指出留置权是法定担保物权,其成立条件、适用范围等由法律明确规定。同时,文章阐述了留置权的法定性与当事人意思自治原则的关系,指出当事人可以在留置权发生的要件之外附加新条件来限制留置权的发生,并在合同中约定排除留置权。此外,文章还提到债权
担保物权在不同情况下的实现顺序和定义解释。当同一动产上存在多种权利时,留置权优先于法定登记的抵押权和质权,而未登记的抵押权则位于最后。工程价款优先于抵押权。此外,担保物权包括物的担保和人的担保,债权人应先实现物的担保,也可要求保证人承担保证责任。文章
留置权的实现条件,根据《担保法》和《物权法》的规定,包括合同约定履行期限、通知债务人、留置财产折价或变卖、请求法院拍卖或变卖、以及赔偿责任等。留置权的实现是留置权人在债权未届清偿期时,根据法定条件可以将留置物变价或取得其所有权,以优先受偿其债权。
中华人民共和国物权法及担保法中有关留置的规定。债权人可以留置债务人合法占有的动产以优先受偿。留置财产需与债权属于同一法律关系,并且应是可分物,其价值相当于债务金额。留置权人负有妥善保管留置财产的义务,并有权收取孳息。在债务未履行时,留置权人可与债务人
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债务清偿,包括抵押权、留置权和质权等类型。其标的物为债务人所有的特定财产或权利,担保物权人可通过标的物的交换价值来担保债务履行。特别程序有助于提高担保物权案件的诉讼效率。《企业破产法》对于担保物权与破产的关系作出了
并不是这样的,留置权也有范围规定。也就是说,从物必须也在债权人的占有之下时,才能成为留置权效力所及的范围,否则,不管从物仍为债务人占有,还是已转让他人,留置权的效力均不及于此。但是双方约定从物不属于担保物的范围,或者主物和从物可以分离,而主物的价值足
留置权的目的,在于担保债的履行,因此享有留置权的应当是债权人。留置权的取得,债权人须合法占有债务人的财产,其占有方式是直接占有还是间接占有均可。债权人的债权未届清偿期,其交付占有标的物的义务已届清偿期的,不能行使留置权。在债权的发生与标的物的占有取得
留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而抵押权无此限制。留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务
担保物权,是指担保物权人为确保债务的清偿而于债务人或者第三人的特定物或者权利上设立的一种权利,在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,担保物权人依法享有就担保财产优先受偿的权利。我国的担保物权包括抵押权、质权和留置权。担保物权的
依据我国担保法的规定,无论是动产还是不动产都可以抵押,而质押的标的物只能是动产或者财产权利,留置权可以留置的财产只能是动产。(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物;(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产;(五)抵押人依法承包并经发包方同
担保物权竞合是指同一财产存在着冲突的担保物权,这种冲突,主要体现为抵押权与抵押权的冲突,抵押权与质权的冲突,抵押权与留置权的冲突。二者的竞合一般只在标的物是动产时才发生,即动产抵押权与动产质权的竞合。二者的竞合仅表现为动产抵押权与留置权的竞合,其实现
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物并从所得价款中优先得到清偿。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权