点击数:9 更新时间:2023-10-28
1. 担保物权的优先权适用于同一物上的情况。当同一债权同时具有保证和担保物权时,债权人同时享有这两种权利,而两者并不冲突,而是平行的。
2. 债权人、主债权人、保证人之间的保证关系是在公平自愿的基础上产生的。如果仅仅因为在保证之后又设立物的担保,保证人因物的担保而获得免除保证责任的利益,这种利益是没有正当依据的。特别是当担保物权由第三人提供时,不允许债权人选择行使对自己更有利的权利,却要求先行行使担保物权,只有在无法清偿时才能行使保证债权,这对债权人和提供担保物权的第三人来说都是不公平的。
保证人的追偿权,也称为求偿权,是指保证人在履行保证责任后向主债务人请求偿还的权利。从这一点来看,无论是代位权还是追偿权都是请求权,这是两者的共同之处。然而,相对于追偿权而言,代位权的范围更广。保证人的追偿权只能向主债务人主张,而代位权可以向主债务人主张,也可以向提供物权担保的第三人主张。因此,可以说保证代位权的概念比追偿权更科学和合理。
相比之下,我国《担保法》并未规定代位权,为了保护保证人的利益,规定了追偿权。