已放弃债权是否可以免除责任

一、《担保法》第28条规定

根据《担保法》第28条的规定，当同一债权同时存在保证和物的担保时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。如果债权人放弃对物的担保，保证人在债权人放弃的范围内免除保证责任。这一规定的基本含义是，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，而对于债权人放弃的物的担保部分，保证人可以免除保证责任。

二、对规定的不同理解

关于《担保法》第28条的规定，实践中存在不同的理解。主要分歧在于物的担保的提供人的身份。有人认为，该规定仅适用于保证人和债务人提供物的担保的情况，而不包括第三人提供物的担保的情况。因为保证人和物上保证人都属于保证人，在清偿上应该没有先后次序。那么，在保证人与第三人提供的物的担保混合的情况下，应该如何处理呢？

三、《担保法司法解释》第38条的规定

针对保证人与第三人提供物的担保混合的情况，《担保法司法解释》第38条作出了规定。根据该条规定，当同一债权同时存在保证和第三人提供物的担保时，债权人可以选择请求保证人或者物的担保人承担担保责任。如果当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明确，已经承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的数额。这一规定明确了保证人与物上保证人处于同等地位，债权人可以自行选择谁来承担担保责任，同时也确定了保证人和物上保证人之间享有追偿权。

四、总结

根据《担保法》第28条和《担保法司法解释》第38条的规定，对于同一债权既有保证又有物的担保的情况，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保时，保证人在债权人放弃的范围内可以免除保证责任。对于保证人与第三人提供物的担保混合的情况，债权人有权选择请求保证人或者物的担保人承担担保责任。如若当事人对担保范围没有明确约定，已经承担担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的数额。这些规定确保了保证人与物上保证人的平等地位，并保障了债权人的权益。