保证人的保证责任免除法律知识_保证人的保证责任免除法律规定
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
我国法律关于担保责任失效时间的规定，详细介绍了担保人在担保责任失效时间方面的法律规定。文章还介绍了保证人免除保证责任的不同情形，包括提供可供执行财产情况、债权转让、未经保证人同意的债务转让以及主合同变动等。同时指出债权人和债务人在变更主合同内容时需要
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
担保人和连带担保人的区别，包括向保证人主张的时间点、免除保证责任的条件以及保证责任的诉讼时效起算点的不同。同时，文章还介绍了担保人应具备的条件以及不同阶段的律师作用，包括协商、仲裁和诉讼阶段。在涉及法律纠纷时，建议委托专业律师处理。
连带保证责任的诉讼时效规定。根据我国法律规定，债权人向连带保证责任人追偿的诉讼时效为三年。未约定保证期间的连带责任保证中，债权人有权在债务履行期届满起六个月内要求保证人承担责任。超过该期间未要求，则保证人可免除责任。诉讼时效的计算从权利人知道或应当知
借新贷还旧贷类案件中保证人的保证责任问题。文章指出，在保证期限内的保证人需要承担相应责任，即使不知道主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的情况也不能免除责任。文章还提到关于借新贷还旧贷中主合同当事人的举证责任和保证人的免责情况，强调保证人在无法证明其不
担保人责任的免除情形。担保人在保证期间未经同意允许债务人转移债务、债权人未在规定时间内对债务人提起诉讼或申请仲裁、未请求保证人承担责任等情况下，不再承担保证责任。同时，也介绍了担保人承担的责任，即在债务人不能履行义务时，担保人在担保金额范围内承担偿还
民法典中关于保证责任的法律规定。根据具体情况，拒绝承担保证责任可能是合法的。例如，在一般保证中，如果债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人不再承担保证责任。此外，当主合同内容变更、债权转让或债务承担未经保证人书面同意时，保证人可以免除或
担保人在哪些情况下可以免除责任。根据《民法典》的相关规定，担保人在一定条件下可以免除保证责任。这些情况包括：一般保证或连带责任保证的债权人未在规定时间内请求保证人承担保证责任；保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任等。此外，还有超出担保责任期限
(一)在保证期间，债权人许可债务人转让债务的，未取得保证人同意，保证人对未经共同意转让的债务，不再承担保证责任。连带责任保证与一般保证的保证期间是一致的，有约定的按约定，没有约定的，自主债务履行期满之日起六个月。若债权人仅对债务人请求履行，而末对保证人
以确保债务的履行为目的而在债务人或第三人的物上设定的物权。提起诉讼或仲裁必须在保证期间内进行，这是保证责任得以确定的条件，否则保证期间内债权人无所作为，保证人即免除保证责任。
超过担保期限，影响的只是胜诉权，但不影响诉权，所以不论是否超过担保期限，起诉都是合法的。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规
抵押担保人如果通过威胁、暴力等方式抗拒人民法院执行抵押物的，抵押担保人有可能会上失信被执行人名单。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。