行政诉讼法第59条规定的罚款、拘留的合并适用问题

相关法律规定

根据我国相关法律的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第83条规定，行政诉讼法第59条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第59条规定，诉讼参与人或其他人有以下行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

行为一：无故推拖、拒绝或妨碍调查、执行

有义务协助调查、执行的人对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的。

行为二：妨碍人民法院审理案件

伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的。

行为三：威胁、阻止证人作证

指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的。

行为四：毁损查封、扣押、冻结的财产

隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的。

行为五：欺骗、胁迫原告撤诉

以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的。

行为六：阻碍人民法院工作

以暴力、威胁或其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或以哄闹、冲击法庭等方式扰乱人民法院工作秩序的。

行为七：恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或打击报复

对人民法院审判人员或其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或打击报复的。

对于有上述行为之一的单位，人民法院可以对其主要负责人或直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留必须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。

合并适用原则

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第83条规定，对于同一妨害行政诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。然而，如果发生新的妨害行政诉讼行为，人民法院可以重新予以罚款、拘留。

因此，根据相关法律规定，行政诉讼法第59条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。但对于同一妨害行政诉讼行为，不得连续适用罚款、拘留的处罚。