行政诉讼伪造证据的法律后果

行政诉讼证据的来源和特征

行政诉讼证据的来源

行政诉讼的证据主要来自行政程序，由被诉行政主体提供。行政主体在实施具体行政行为时，必须先取证后裁决，即在充分掌握证据、查明事实真相的基础上，依法作出行政处理决定。这是行政法治的内在要求，也决定了行政主体在引起诉讼时必须向法院提供已获得的证据。原告在诉讼程序上有权对被告的证据进行反驳，但由于行政相对人地位的限制，其难以从行政主体获得证据。因此，行政诉讼的证据主要由被告行政主体在法定期限内提供给法院，且必须取自于行政程序。

行政诉讼证据的特征

行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。具体行政行为的合法性是行政诉讼的核心，证明责任制度等证据制度都是以此为基础制定的。与刑事诉讼、民事诉讼不同，行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性，因此主要证明任务是证明具体行政行为的合法性，查清有关事实，并对行政行为依据的规范性文件进行审查。

行政诉讼证据的证据能力与证明力必须经法庭查证。行政诉讼当事人提交的证据在法律上没有预决力，必须经过法院的查证属实后才能作为定案根据。根据证据法原理，可定案证据必须具备合法性、客观性和关联性的特征。合法性要求证据经过法定主体、合法手段取得并符合法定形式；客观性要求证据是真实情况，不依赖于人的意志；关联性要求证据与案件事实存在一定的联系。

行政诉讼证据的以上特征体现了行政法和诉讼法两个方面的特点。行政诉讼证明责任制度的建构必须考虑到行政诉讼证据的特征。